使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

為官避事平生恥

2019.05.26 15:30 博客 馮煒光

反對派是怕死,怕坐監,怕政府強硬回應的和有「兩把尺」的。因此當胡志偉大罵「八婆」而冇任何後果時,其黨員鄺俊宇便有樣學樣,呼籲群眾一樣喊「八婆」。但倘若是建制派議員罵黃碧雲或劉慧卿是「八婆」時,可以肯定反對派已經口誅筆伐,大肆抗議了,因為反對派從來都是「兩把尺」的。

和筆者當年在反對派陣營完全不一樣,今天的反對派為了他們口中的「西方民主」,已經忘掉了民主的核心價值——民主精神。大家還記得2003年二十三條立法嗎?還記得當時有人詛咒董生和葉太嗎?還記得有人對葉太的寶貝女兒作出滋擾嗎?一比較,便知道今天的反對派已完全變質。前年有位高官不幸死了家人,其家人根本和政治無涉,卻被反對派冷血「恭賀」。到了近日有敢言的人大代表辭世,反對派照舊極盡詆毁之能事。相反,建制派便深諳甚麼是民主精神,沒有以民主洋大狀的女兒在中東遇難而說事,因為建制派明白人死為大。

像動物瘋狂咬人

今天的反對派像一群追求「民主」的「動物」,只要誰被他們界定為阻礙他們,他們便會瘋狂地「咬」,瘋狂地詆毁,瘋狂地罵妳為「八婆」。傳媒朋友們,反對派不應被稱為「泛民」,他們只是一群「民主喪屍」,除了美國政府和肥佬傳媒大亨外,任何人都會「咬」!

然而,特區政府和各有關機構對這個局面,是否沒有責任?筆者認為有必要指出下列幾點:

1)林鄭特首有「西方民主情意結」,以為反對派是可以有商有量的,但她錯了。因為西方的反對派都會以「忠誠於國家」為大前提,而香港反對派只是以美國為馬首是瞻,他們比美國人更愛美國,(可能因為反對派不是真正的美國人,不用被全球徵稅),他們視見美國高官為榮,否則何以解釋涂謹申議員連立法會也不顧而趕去美國?他們心裡極度鄙視特區政府,視特區政府為中共屬下的政權,而在他們眼中,「共」便是低等文明,是人類的公敵,必須除之而後快。但反對派又不敢宣之於口,因為公然反共可能被DQ,雖然筆者極度懷疑能否成功DQ,但反對派就是怕死,怕痛,怕失去議席。故此,林太經《逃犯條例》修訂一役後,還以為可以示好於反對派,還以為可以改善行政立法關係,她便大錯特錯,只會噬臍莫及。反對派何時願意和特區政府改善關係呢?只有當反對派弱勢到無以復加,為求生存,反對派便會主動提出「大和解」。又或者美國忽然不再想打壓中國時(但這是沒有可能的),反對派便會認真改善行政立法關係。至於全香港女性因胡志偉的行為而感到被羞辱,花了大量公帑的平等機會委員又會有任何行動嗎?主管這個委員會的聶局長會表個態嗎?

2)律政司為何不對佔中九子刑期上訴呢?反對派最驚坐牢和被DQ,其他都不怕。因此當同樣是犯法的七警和朱經緯被判重刑時,佔中九子居然全部輕判,有的甚至可以緩刑,而律政司竟然不上訴,那特區政府釋放出甚麼政治訊息呢?那便是「買你反對派怕」,這樣日後反對派只會更肆無忌憚,「二次佔中」是會因特區政府的孤息而出現的。 

3)大學為何不懲罰犯法的教授和踐踏人類道德底綫的大學生呢?法律系講師因為犯法而坐牢,香港大學巍然不動,等於說:「一面坐牢一面享受納稅人的供養」;到了今年9月,隨時可以申請戴著手鐐回大學教法律。這是甚麼樣的大學?是怕事,怕罵,怕了反對派的香港大學嗎?香港大學從來都是為中國而立(1911年時英國總督盧押說的),從來不是為「港獨」而立,更不是為「佔中」而立。那麼法庭都判了罪,為何不行動?至於教育學院,老師是春風化雨,不是去培養「民主喪屍」的;但2017年8月以來,教育大學有採取過行動嗎?難道教育大學也是為「踐踏人類道德底綫的人」而立?教育大學一念之仁,令自己可以置身事外,卻令不少年輕學生會被這兩位冇道德底綫的所謂「教師」所累,這是教育大學的辦校宗旨嗎?相反,理工大學近日「執正來做」,理大便再沒有出現圍堵師長的情況。

由特首到律政司到大學,都以為息事寧人,一再忍讓,便可以令反對派冷靜理性討論,那是妄想!反對派聽的是美國政府指令,美國要的是中國共產黨下台,然後天下大亂,好讓美國的超強地位不受挑戰(近日美國總統也公開承認要壓制中國)。反對派要的是詛咒所有特區高官、人大、政協及所有幫建制說良心話的人(不信,問問屈穎妍小姐受過多少辱罵?)。這是一個不可調和的矛盾,只有當反對派因為辱罵特首而被特區政府入稟DQ,因為觸及人類道德底綫而被踢出校時(看看理工大學),他們才會肯循規蹈矩(behave themselves)。

最怕人執正來做

再舉一個例子,反對派天天罵中央政府罵得震天價響,但為何從來不敢在回內地時(例如帶街坊坐高鐵回內地旅遊)順便拉個橫額「為民請命」呢?在惠州有樓的譚文豪議員會在自己單位外牆掛上橫額「反對送中條例」嗎?既然反對派講到自己那麼有道德高地,那麼正氣澟然,為何不這樣做?

道理很簡單,因為他們知道內地不會像特區政府這樣孤息他們,而是會「執正來做」,套用毛澤東的話,共產黨是最講認真的!而反對派最怕的便是任何政府或機關(包括大學和平機會)「執正來做」!

習近平主席曾說:「為官避事平生恥!」其實不只是為官,為大學校長,以至為平等機會委員主席都一樣。姑息養奸,然後全社會為妳們「埋單」。一片私心,是報不了國的!

原圖:無綫新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Lau Li
現在林鄭帶領的政府,比CY時的確較弱的多了。
2天前
Nordost
英殖AO,少做少錯,唔做冇錯,樣樣等上便出聲,以前是洋港督,現在是中央京官。你看逃犯條例,中央一出聲,全部即歸位做野。香港人的奴性,很難改的了。
2天前