台灣資深媒體人張作錦的政論文章，筆者奉為圭臬。最近讀他的《誰說民主不亡國》感受殊深。前輩在「國家不能訂製人才」有這麼一段：「政府是一個龐大的機構，需要很多人來服務公眾。這些人不可能皆為聖賢，在選擇上，大奸不可容，小過不可不容；若容大奸則亂朝政，不容小過則無完人。」
張先生這幾句話擲地有聲，真是慧語。
容許筆者把「政府」改成「大學」，如此變成「大學是一個龐大的教育機構，需要很多教授講師教導學生。這些授者不可能皆為聖賢，在選擇上，大奸不可容，小過不可不容；若容大奸則亂校政毀校譽，不容小過則無完美教師。」
看官，我是想說，香港大學這百年老店，近年多政治風波，一所培養過這麼多精英的大學，近年世界大學的排名卻拾級而下！無嘢嘅，一所大學百年一遇出了個人稱「戴妖」的「法律學者」戴耀廷，佢知法犯法，鼓吹甚麼「違法達義」，搞到啲大學生跟佢瘋癲去瞓街佔領馬路，而一所百年大學竟容不下一張安靜的書桌！大學不再是搞學術的地方而變成抗爭、搗亂社會的政治風口！你話香港大學近幾年邊到會有運行！
本報總編輯林芸生，亦是港大2005年文學院畢業生，佢舉起如椽巨筆，一再泣血致函港大主席李國章及校長張翔，要校方啟動程序，立炒戴妖以保護學生！林芸生指出「戴耀廷主張以阻街擾民爭取普選，是為不智；鼓勵學生參與違法行為，是為無德；任教數十年連一個博士學位也懶得修取，是為不學無術；醉心政治連論文也不寫，是為不務正業；如此不學無術，不務正業，無智無德之人，豈有資格再擔任港大教授？」
其後，林芸生又以愛護港大百年基業的赤子之心，再向港大主席發函，要公正懲處戴犯，切不要向黃色惡勢力低頭！此外，又義正嚴詞指斥「港大校友關注組：你憑什麼阻止炒戴？」林芸生以一士諤諤力陳戴妖之為禍大學、教壞學子，其兩封「討戴妖檄」以雷霆萬鈞之勢、鞭撻入理，指出戴妖的遺患，比之一千幾百個所謂「港大關注組」的理曲氣壯，指黑為白，以「公民抗命」、「學術自由」來為戴妖塗脂抹粉，不知強多少倍，也更令人相信「廟堂之上言理，則天子不得以勢相奪」的浩然正氣！
戴耀廷如今因為串謀公眾妨擾判囚十六個月。一個罪犯還有資格教育下一代？大學強調的「完全人格教育」、「教授的獨特魅力」、「精神熏陶」等還可以從一個戴罪之身的人得到嗎？
古人說：「學校猶水也，師生猶魚也，其行動猶游泳也。大魚前導，小魚尾隨，是從游也。從游既久，其濡染觀摩之效，自不求而至，不為而成。」大學的教授應具良好品格道德，其一言一行才可令「小魚尾隨」，而久之的「濡染觀摩」自可「不求而至，不為而成」，這是身教的影響！今戴妖一味「違法達義」，目無法紀，出得來行，難道還預咗唔還？學生「從其游」，只能沾滿一身邪惡妖氣！港大不炒之，是養大奸以亂校政毀校譽！百年基石已風雨飄搖，何堪再受妖氣迷漫？
原圖：香港電台截圖、星島日報
投票已截止，多謝支持
返回
