為了保住佔犯戴耀廷的港大教職，實為「黃友關注組」的所謂「港大校友關注組」發起集資登報聯署聲明。箇中歪理，令人火滾！以下謹以校友身份提六個問題，看關注組能不能、敢不敢回應? 

第一、戴耀廷罪成伏法後，率先出信促港大跟進的立法會議員何君堯是港大畢業生，後繼聯署的30人也全部都是港大校友。為什麼葉建源等人可以代表港大校友關注此事，我們聯署進諫就被關注組扭曲成「校外政治勢力」？莫非除了所謂「真普選」的定義外，校內校外的界線也是由你們說了算？

第二、戴耀廷發起的佔中影響全香港人，不但不是純粹的校內事務，甚至可以說是他不務正業故意走出校園去破壞社會安寧，市民要求港大懲治有什麼不對？港大又豈能關起門來包庇罪犯？

第三、國有國法，家有家規，現在戴耀廷已罪成伏法，港大自然也應該開啟處理程序，這是制度上規定了的事情，不管我等校友有沒有出信諫請校方都是應該做的。關注組發動黃營集資登報阻撓炒戴，廣邀政治立場相近者聯署向校方施壓，難道就不是你們所說的「影響院校自主」？

第四、關注組的聲明引用法官判詞，把戴耀廷說得聖人一般， 極力強調他不是一般罪犯而是「公民抗命」、「以法達義」。但他們為什麼從來不提法庭判決的核心精神，所謂「義」根本不能成為違法理由？

第五、關注組說戴耀廷發動佔中並非基於貪婪、慾望、憤怒或金錢回報。實情是否如此只有戴耀廷自己知，公眾看到的是他因此暴得大名，承諾公開的佔中數簿為什麼到今時今日仍未公開？

事實上，滿口公義歪理的犯罪往往比一般罪犯更加可惡。如果戴耀廷只是一般的作奸犯科，又怎可能癱瘓金鐘旺角79日？如果他只是一般的偷呃拐騙，又怎可能煽動數以萬計青年跟他一起犯罪？為人師表的他有沒有在課堂上進行洗腦煽動？怎樣防止他將來繼續誤導學生？

說到底，港大校友關注組的所作所為，恰恰證明黃絲帶的自我為是！總認為只有他們的意見才是香港人的意見，只有他們才能代表港大校友。他們永遠不願面對一項事實：由始至終，大部份市民都是反對佔中！時至今日，當年反對者的厭惡感愈益加深，當年支持而後悔的人卻愈來愈多，為什麼他們仍不懂得反省？

我謹以校友的身份促請校方企硬，保護學生，盡快啟動終止戴耀廷教席的程序。港大校友關注組不代表我！

2005年文學院畢業生 林芸生

原圖：HKG報、無綫新聞截圖