使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

歷史發展不由你喜歡

2019.04.09 15:00 博客 施永青

我相信全球華人都樂於看到中華民族可以偉大復興;但並非所有人都樂於看到中華民族的偉大復興是由中國共產黨來領導。有人會覺得,共產黨是一個專制獨裁的政黨,他的執政並沒有透過投票的方式而獲得人民的授權。

老實說,我也不喜歡權力過度集中的政府,人民的自主空間無可避免會受到這類政府的限制。香港人習慣了相對自由舒暢,個人自由有較大保障的環境,當然不喜歡過在共產黨領導下的生活。

然而,人能夠過甚麼樣的生活,在大部分情況下,都並非由個人自己喜歡來選擇的,而是取決於一個人出生的時空環境。出生在石器時代的人,就只能有石器時代可提供的命運。他只可能成為狩獵的能手,但絕對不會成為網紅。

現實是,在人類歷史上的大部分時間裡,個人的選擇權都是十分有限。不要以為在電視劇Game of Thrones所描述的年代才如是,即使到了今天,你若是出生在敘利亞,你有可能避免開這場代理人戰爭嗎?不難想像你的命運會是怎樣?

或許有人以為出生在歐美國家,個人的權利會有更好的保障。但即使在西方國家,人權理念亦是近年才有機會在國策層面得以落實。看來這個窗口期很快就會過去,因為右翼民粹主義已經崛起,本土優先的概念已壓倒人權無疆界的理念。西方人為了保護自己的文明不受外來文明侵蝕,已越來越傾向用親疏有別,內外有別的政策來對付非我族類。

現實是:西方只是在生產力佔絕對優勢,以為自己的文明可以全球化的時候,才講甚麼普世價值,但當感到自己的文明原來面對威脅的時候,就覺得用非常手段對付非我族類十分正常。人類可能又要回到亨廷頓所說的「The Clash of Civilization」的大環境。每個人的命運無可避免會受這個潛在力場所牽引。

香港人很天真,以為世上真是存在著一套普世價值,只要人人真誠相信,努力貫徹,人類就會進入理想世界。現實卻是能夠左右世界的力量很多,其基礎是個人的求生意志與種族的繁殖意志,導致人類的歷史變成不斷爭奪資源與話語權的歷史。而最能影響人類歷史演變的行為,在荷馬史詩裡已描述得很清楚。這包括為爭奪權力與女色而勾心鬥角,以及為報仇與妒忌而一時衝動。追求普世價值雖是一股正面的力量,卻並非人類歷史的主旋律,只會偶然聽到他們的伴奏。

中共在中國歷史上的出現,有其歷史原因,亦有其偶然性。在中共成長初期,有些地方的確存在著變數,但今天卻已成為歷史事實,中國是一個13億人的大國,要爬上執政的位置並不容易,每次改朝換代,人民都得付出沉重的代價,所以人民不會願意輕易改動。現實是要找到一個可以有效地管轄全國的機制並不容易。美國把自己的那套移植去阿富汗都不成功,遑論移植來中國。我寧願相信聖經羅馬書所說的,「凡掌權的都是神所命的。」以中共現時已打好的基礎,不管香港人喜歡不喜歡,它都會主宰香港的命運。

原載:am730

https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E7%99%BC%E5%B1%95%E4%B8%8D%E7%94%B1%E4%BD%A0%E5%96%9C%E6%AD%A1-168556

原圖:Pixabay圖片

https://pixabay.com/zh/photos/%E6%99%AF%E8%A7%82-%E5%A2%99-%E4%B8%AD%E5%9B%BD-%E5%B1%B1-%E4%BA%9A%E6%B4%B2-4055549/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Yang CH
民主过度就是任性,自由过度就是混乱,
3天前
Yang CH
民主过度就是任性,自由过度就是混乱,
3天前
Klaus Lee
管理一个社会,应该用什么制度?这问题困扰了人类数千年。前苏联解体,学者都认为资本主义制度获得最后胜利。谁知不到二十年,发现完全不是那回事。其实管治社会,犹如医生治病。断不会用死一个药方,也不会用同一样药医治不同的病人。中国共产党立国之初,用过错药方,用过人家无效的药,这对于一个摸索中的政权在所难免。难得的是他们有救国救民的初心,不断修正错误而趋于完善。今日的中国,不是跟在人家屁股后面讲什么普世价值可以建成的。
4天前
浪人
中美貿易戰之二 中國人的手工藝是世界一流的。這是世界公認的。現在中國工人的工資提高了,不再是往日的廉價低端產品的溫床。所以歐美國家的衣服,鞋物等的大公司為提高利潤,紛紛由中國搬廠到越南,印度,印尼,孟加拉,菲律賓等國家。結果他們產品的質素往往比不上昔日在中國製造的好。相信大家都有體會吧。所以中國的貨物是打不死的。最後中國人習慣克苦耐勞,在逆境時,大家都能咬著牙齦,勒緊褲頭挺過去。反觀美國人驕縱已慣,叫他們吃苦,可以嗎? 總結 中美貿易戰,美國取敗有四。 1. 美國機械化較高,產量較快較大。出口一有滯消,則其產品很快就充塞自已的倉庫,把自已窒息至敗。 2. 美國一般的產品品質都很一般,而價格又貴,比起中國貨,美國貨是無得比的。 3. 中國人較美國人更克苦耐勞。這也是美國致敗的因素。 4. 人口紅利。中國有13.9億人而美國只有3億人。中國的市場比美國大四倍多。若扣除國民平均收入計箅,中國市場仍比美國大兩倍。世界各國有誰會為美國而放棄中國市場? 美國有此四敗,如果美國不見好就收,中國不妨和它打下去。
4天前
浪人
中美貿易戰之一 美國現在經濟還好。經濟好的原因主要是減稅及給企業各種優惠促使投資而矣,並不是美國的產品在世界各地大受歡迎,出口大增。反之, 由于就業形勢好轉,人工大漲,令生產成本增加,出產的貨物價錢更貴。而特朗普又不知自已的產品質素麻麻和怎樣鼓勵工人改善工作態度,而一味把貿易赤字歸咎於人。四處樹敵,要以高壓手段迫人投降。這樣他怎能令出口好轉? 這是美國的短板。以下是本人的親自體驗。我買了兩件棉恤衫。一件是美國貨,材料及手工都是美國的(標籤寫得清清楚楚的), 一件是加拿大名牌,但是列明中國製造。價錢一樣。兩件一比較,美國的我只著了一次覺得不舒服就不再著了。而另一件到現在差不多爛了,我仍在穿,因為溫暖和舒服。另一例子,我在Amazon 買了一塊新厠盤板,貨到發現有一只小鏍絲不見了。要退貨我又怕麻煩,索性將就算了。所以中美貿易戰如果越拖越廣,美國的出品貨的庫存量只會越多。結果只會窒息而敗。正如最近波音737Max事件,就因為全部同類機停飛,再加上生產和未赴運的飛機,很快就逼爆所有的倉庫。被迫要減產了。又如美國汽車,除了貨truck外,試看看世界各地連美國本土在內,有多少美國車? 一成也不到。可以說美國產品除了高科技及國防產品外,沒有什麽優勝的了。所以中美貿易戰最後誰勝誰敗仍是未知數。正如華為所說,世界沒有美國没有什麽了不起,其他國家的市場仍然很大的。最後中國佔有人口紅利優勢。中國人口13.9億,美國人口只有3億。足足有美國四倍多。世界各國有誰會為美國币放棄這麼大的市場? 到時再看看誰笑到最後吧。
4天前
Wai CHAU
黃屍只信美國制, 美制就是世界制, 跟咗美制就可濟, 行咗美制與美齊, 美制如果咁架勢, 為何他國不美制? 跟咗美制就架勢, 美國真的就會制? 黃屍廢青尊美制, 以為跟美狗架勢, 跟咗狗狗主子制, 狗仗人勢昂狗制 。
4天前