坊間在評論中美角力的形勢時，很多時都着眼於兩國客觀實力的比較。範圍既觸及政治、經濟、軍事方面的硬實力；亦會觸及文化、藝術、倫理方面的軟實力；卻較少以國運與氣數的角度來看這個問題。
若然單從目前的客觀實力去比較，美國當然穩佔上風。北京方面當然亦會察覺到這種形勢，所以採取了盡量避免與美國正面交鋒的策略，強調中美相鬥不會有贏家，應該合作共融為上。
中國雖然願意主動釋出誠意，但並沒有無條件就範，沒有對美國提出的要求一概全盤接受。從談判經歷了這樣長的時間，仍未能取得協議的情況來看，中國可能在某些環節上仍是有所堅持的。
從外間可以看到的情況來分析，中國在與美方談判的時候，基本上是採取忍讓的態度的。譬如：承認中方在保護知識產權方面，之前確實做得不夠，並願意透過立法令外資在這方面得到更大的保障。此外，中方又願意進一步開放市場，減低入口貨的關稅，並讓外資可以在更多的領域獨資經營。而更實際的是，同意在未來大量購買美國的產品，以抵銷現有的貿易盈餘。但中國絕對不願意放棄中國自己想行的發展模式，亦不會按美國的指導來改革自己的體制，中國人有權選擇自己的前程。
純以客觀的實力地位去分析問題的人會覺得，中國現時沒有條件作這麼多的堅持，因為如果中國不就範，美國就會不斷繼續施壓，一如以前對付蘇聯那樣，直到蘇聯解體為止。
表面上看來，這種推論不無道理；但它卻忽略了一項重大的因素，就是從國運的因素來看，中國的氣數正在上升，而美國的氣數卻在下沉。時間長了之後，戰果可能逆轉。
中國是一個歷史悠久的大國，其文明源遠流長，從未中斷過。所以中國有條件透過自體生發，演變成一個有機的生命體，形成了自己的國運周期。天下分久必合，合久必分，而中國的民族氣質與氣魄，雖時剛時柔，時強時弱，卻始終能夠自我調整，去適應新的時空環境，並逐漸形成自己的國運周期，生生不息。
歷來，中國的國運氣數，受自己內部因素的影響多於受外部的因素影響。有文革的倒行逆施，才有改革開放的順暢與成功。否則美國再強，也沒有能力去推動中國改革。美國連一個小小的阿富汗也改變不了，怎有能力去改變13億人的中國？
李光耀就曾指出過，在中國歷史上，凡中央權力集中的時候，人民才有好日子過；若果中央大權旁落，中國就會兵荒馬亂，人民就得捱苦。西方不明白這點，所以常錯判形勢。
鴉片戰爭後，清廷漸失去大局的控制權，中國的氣數轉弱。到民國成立，中國才由分轉合。到49年中華人民共和國成立，中國在政治上才大體統一。到改革開放，中國的經濟才打好了基礎，中國才可以在國際社會扮演角色。
拿破崙曾把中國比喻為一隻沉睡的獅子，這隻獅子是外人叫不醒的，牠要睡夠了才會醒，一旦覺醒將會震驚世界。
原載：am730
原圖：Pixabay圖片
https://pixabay.com/zh/photos/%E9%95%BF%E5%9F%8E-%E4%B8%AD%E5%9B%BD-%E5%85%A8%E6%99%AF-3675637/
投票已截止，多謝支持
返回
