使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

我們還要尊重醫生嗎?

2019.04.07 16:00 博客 馮煒光

當社會上有醫生高呼「做到唔停手」,當那些資深的私人執業醫生動輒是「星球人」、「月球人」時,社會對醫委會能放寬海外醫生回港,寄望甚殷。然而保護主義最終勝過醫者父母心,在醫生的眼中和心中,想著的其實只是錢,只是讓自己變成「月球人」、「星球人」、甚至是「日球人」 。故此,上周三(3/4)醫務委員會否決4 個放寬海外專科醫生來港後的實習期方案,社會大眾倍感憤怒。

回說一句,所謂「球」是100萬的意思。「日球」、「月球」和「星球」,即是說資深醫生能日賺,月賺或每星期賺100萬元。這種不讓海外醫生者(競爭者) 加入,以緩解香港醫護人手不足,以便讓自己賺更多的錢,是赤裸裸為的反競爭行為。香港的醫生理應受到全社會唾罵和鄙視,原來社會花了這麼多資源去培養醫生出來,卻只是眼裡只有錢的怪物。  

曾有醫學界議員拉布

筆者在政府時曾經歷過醫委會改革一役,當時那位醫學界的立法會代表,極盡「拉布」之能事,目的是不讓醫委會稍作改革,赤裸裸地不顧香港市民死活的維護業界利益,好讓香港的資深醫生能搾盡香港人的血汗錢,好締造更多「星球」、「月球」醫生出來。 

筆者十分贊成社區組織協會的批評,醫委會改革力度不足,使顧及業界利益的選任醫生委員仍然把持一半席位,掌握絕對否決權,否決對社會有利但影響業界的決定。

更無恥的是, 一些有政治偏見的醫生諉過於新移民,挑動港人和新移民的矛盾。其實香港富商李嘉誠當年也是新移民,香港的成功便是能「海納百川」,甚麼時候開始我們丟掉了這種「有容乃大」的特質?其實這批年輕醫生是受人誤導下,把予頭對錯方向,真正的矛頭應是指向那些有能力影響海外醫生能否來港執業,而又肚滿腸肥,肥到連襪都穿不下的資深醫生。香港人口過去數年都沒有太大增長,公立醫院的人手壓力,主要是因為醫生供應沒有增加,而沒有增加的原因便是像上周三(3/4)情況一樣,醫務委員會拒絕放寬。 

醫生是只顧賺錢怪物?

香港在回歸前把很多政府權力都下放了(hive off ),表面是尊重各專業自主,實際上是令香港政府無從主導社會發展,令香港市民飽受各專業團體蹂躪。今次醫委會否決放寬海外醫生實習期,便是很好的例子。

人總會有病,當我們日後看醫生時尤其是私人執業的名醫時,我們難免會想︰眼前的醫生是想醫人,抑或只顧賺盡香港市民的錢的怪物?

經此一役,我們還要尊重醫生嗎?

原圖:大公報

http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2016/0709/3343195.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Philip Cheung
醫療霸權食人唔LUR骨
5天前
Ng
哈哈,一句講曬,醫生,你要錢定要命?
5天前
Mee Yuk Chan
緊係啦!咁大嚿肥肉,沒醫德的醫生呃政仲呃埋長者醫療券,例案1:到私營醫務所用現金睇約弍叁佰元,但收醫療券就䦉佰幾或伍佰多元,令長者醫療券變相縮水,往往令長者不夠用來睇醫生,香港政府應注視這個漏洞,牙醫都是一樣,許多長者用政府資助9000元鑲假牙,但大多數都是吃不到東西,修改多次都一樣食唔到,現在的醫生都是市儈之徒,沒有了仁心仁術之心.
6天前