三月二十九日（星期五）原定英國脫離歐盟的這一天，英國國會還在為了脫歐的條件吵個不休，過去大半年，議員與政府吵吵嚷嚷，最後終於對「不能在無協議方案情況下脫離」有了共識，即是一般所說的不能「硬脫歐」。可是，對於「脫離方案」卻莫衷一是，直至本文執筆之時，仍然整理不出頭緖。

上星期本欄分析，英國執政當局在脫歐一事上進退失據，在國際政壇窘態畢露，玷辱了老謀深算這塊金漆英國招牌。除了國勢沒落、形勢比人強之外，主要原因是，現今英國社會利益多元分化，沒有人可以說服各方持分者互諒互讓，原有權利都想保持、什麼義務都想拋棄。如此態度，歐盟其他成員，豈能應允？

八項方案都不通過

剛剛過去的星期三，即是原定脫歐期限的前兩天，英國下院從首相文翠珊手上奪得脫歐方案主導權，辯論八項由議員提出的不同方案，包括：四月十二日硬脫歐、再次公投是否脫歐、與歐盟組成關稅聯盟、取消脫歐等等。馬拉松論證及表決，沒有一個方案通過，必須回到政府來主導未來步驟。這一回，文翠珊破釜沉舟，不惜承諾引退，交換下院第三次表決、支持她的最新方案，雖然，和上一個大同小異，主要是把解決愛爾蘭與北愛之間的邊界問題加上期限，拖延時間，事緩則圓，期待未來一兩年形勢有所變化。

歐盟方面理應出手

不僅英國政府與國會吵鬧不出一個方案，社會民間分歧也是亂作一團，週前倫敦出現近年罕見的百萬人集會要求留在歐盟，短期內聯署留歐的人接近六百萬，十六萬人聯署要求重新再來一次公投，決定是留歐或脫歐，不過，同時又有十六萬五千人聯署，呼籲政府尊重上次公投結果。南轅北轍各有充分民意支持，當政者如何取決？

美國總統特朗普掀起全球貿易戰爭，世界經濟由旺轉弱，紛紛下調增長比率，歐盟與英國當局，深知合則互利、分則俱傷，絶不希望英國硬脫歐，最後關頭，歐盟方面理應出手，在歐盟共同經濟區方案上略為調整，提出一些短期臨時措施，讓倫敦方面站穩陣腳，磋商一個永久方案。

原圖：無綫新聞截圖