使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

法治哪會轟烈地喪生?
它只會在謊言下萎縮而亡

2019.03.22 19:00 博客 周融

一般人聽到法院裁定梁天琦及其他兩名被告旺角暴動罪不成立,心中口中可能都是同一句:「有冇搞錯?法治已死!」

可惜的是,嘔著心出來的特區政府官員還是要硬著頭皮,告訴大家法治冇問題!更要大家繼續信任一個已經千瘡百孔的法律制度!

暴動是真的,人也在現場,做了什麼也是公開的。但最後大比數判沒罪,夫復何言?

只因西方普通法,千錯萬錯都是對?

更大的問題是這個受毒素滲透了的制度表面看來還是亮晶晶的,更不乏所謂有識之士為它保駕護航。

為什麼?只因為它披上了號稱為西方普通法的錦袍,千錯萬錯都是對的。

大家與其指責制度錯,倒不如說制度內依附著太多腐敗分子,而他們更是受制度及其他更高更多的腐敗者保護!

活生生蠶食公義 吶喊助威不乏人

法治是否已死?當然不,它還是活生生地在蠶食香港特區尚餘的公義。在旁邊吶喊助威的更不乏人。

香港法治哪會轟轟烈烈地喪生?它只會像一所被白蟻由內到外蠶食中的木房子,最後留下一個空心的架構,在謊言中靜靜地萎縮而亡!

原圖:大公報、文匯報

http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2016/0729/3351404.html

http://news.wenweipo.com/2018/12/04/IN1812040031.htm

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Albert Lau
我不明白,法官為什麽可以亂黎?我記得旺角暴動後;泛民立法會議員陳偉業 聯同民主黨、公民黨在電視上遣責旺角暴力。當日暴動畫面;四個暴徒用長捧 狂打一個倒地警察。又見到一大群暴徒拿着長捧,帶着盾牌,衝向警察防線。 今日官話這不是暴,也不是非法結集。總之當日暴徒所做一切的是合法的,包括 打警察? 香港的法官委任很多公眾都不了解?是終身制?是由何人推舉?要有什麼操守?象香港所有專業人仕一樣?我不相信他是神。
2天前
Wai CHAU
法治不會死, 屍法才會死, 香港黃屍法, 十官狀棍發, 市民怒沖髮, 何時一國法, 掃走黃屍法, 十官屍脹發 。
2天前
Tony Ja
當年星爺真係有見地,重點在於10:00之後 https://www.dailymotion.com/video/x6avjwv
3天前
Kuen Ghostken
希望HKG報的各界可以做個網上投票 讓我們投票發表我們對現今司法不公的表態.
3天前
Lau Li
法治已死。
3天前