使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

香港的選舉政治不用看理念和政策?

2016.12.12 11:30 時事 陳志豪

難道香港人真係頭腦咁簡單?立法會選舉前,多數人似乎只關心候選人是否梁粉;到選舉委員會選舉了,多數人似乎仍然只關心候選人是否梁粉;現在,梁振英宣佈不尋求連任了,大家則轉而關注誰人跑出,或作出種種不合邏輯的陰謀論解讀。難道香港的跑馬風氣真的太濃厚了,人們只懂以「跑馬仔」的風氣看政治?又或者,港人的炒股和賭博風氣太重,人們只對「冧巴」感興趣?

筆者希望大家明白,投票只是民主選舉的一部份,絕非全部,我甚至認為「投票」並非民主選舉的最重要部份。其實,民主選舉最重要的價值,在於喚起社會的公民意識,刺激政策討論,選擇社會方向。但從立法會選舉及選委會選舉的過程可見,選民似乎對公共政策討論漠不關心,對理念和願景的探索也沒有多大興趣,選舉論壇往往淪為菜市場的口水戰,全不用動腦筋。香港真算是知識型社會嗎?

只懂針對個人 忽視政策理念

當選舉的過程缺乏公共性質的討論,人人只關於狹隘的表態,選舉便只剩下「投票」的機械式過程,這是無法推動社會進步,無法創造社會價值的。這樣的選舉政治文化,對社會只有負面意義,沒有正面創造。

話說回來,對於梁振英特首不尋求連任,筆者是感到可惜的。他確實很用心推動一些積極性的政策,嘗試解決一些老大難問題,敢於打擊資本壟斷勢力,相信再過幾年,市民會重新評價梁特首。有些人說,「我不是不喜歡梁振英的施政理念和政策,只要不喜歡他的人」!但大家不妨反思一下,沒有了「梁振英」,還會有「梁振英的施政理念和政策」嗎?在過去一段時間,反對派和輿論的焦點為何只聚焦於梁振英「個人」,而忽略其政策理念呢?

無論如何,現屆政府已就長遠土地及房屋規劃做了大量工作,多個新發展區的建設亦如箭在弦,期望這些長遠規劃都能夠延續下去,不要浪費前期功夫。從中央過往的高度肯定和評價可見,我相信「積極有為」的施政理念是會得到中央和廣大市民認同的!

圖:大公報

http://news.takungpao.com/hkol/topnews/2016-08/3354901_wap.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: