【HKG訊】高等法院前日裁定青年新政梁頌恆和游蕙禎宣誓無效，議員資格取消，議席懸空。目前尚有13名反對派議員涉嫌不依法宣誓被市民提出司法覆核，議員資格隨時不保，其中涉及劉小麗的案件明日在高等法院提訊。特區行政長官梁振英表示，在人大常委會釋法和宣誓裁決後，律政司正密鑼緊鼓跟進後續工作，根據判詞研究相關法律，他重申會依法辦事。

袁國強：明白社會關心會盡快處理

律政司司長袁國強昨日表示，此次高等法院對游梁的裁決為立法會和政府日後處理議員宣誓事宜提供清晰指引，至於會否就其他議員的宣誓提出司法覆核，現階段未有決定，但會盡快處理。有法律界人士指出，13名反對派議員中，劉小麗和姚松炎喪失議席的機會較大，其他的也應當追究，政府應一視同仁審視有關個案，考慮提出司法覆核。 袁國強昨日結束在南京的訪問行程返港，他在機場見記者時表示，法院（對梁遊案）的判決，就立法會議員須根據《基本法》第104條宣誓的相關事宜和原則作出了清晰的解説，為立法會和政府日後處理議員宣誓事宜提供清晰指引。 他指出，法官在判詞中表明，接納政府提交的補充書面陳詞和原先展開訴訟時的法律觀點，又強調全國人大常委會這次釋法並非針對個別情況，而是就《基本法》第104條的原則性作出解説。至於政府會否就其他議員的宣誓提出司法覆核，袁國強説，當局明白社會關心這件事，會盡快處理。

廖長江：理據充分應提出司法覆核

立法會建制派召集人、大律師廖長江接受《大公報》訪問時説，全國人大常委會就《基本法》第104條作解釋，是從維護國家安全、領土主權完整的宏觀角度考慮，以防港獨分子進入特區的行政、立法和司法機關。他認為，在游梁的司法覆核案中，法官依靠本地法例足以處理，但不代表在審理其他案件時不需要引用人大釋法。 他續指，已有市民入稟挑戰其他議員的宣誓合法性，政府有責任一視同仁，審視所有問題個案，若理據充分就應該提出司法覆核，否則會被人質疑是選擇性執法。他又指，劉小麗和姚松炎分別因為時「龜速慢讀」誓詞和「加料」宣誓，被立法會主席梁君彥裁定首次宣誓無效，兩人失去議員資格的機會較大。 今次立法會選舉參選九龍西的「香港政研會」關新偉，月初向高等法院申請司法覆核，指在該區當選的劉小麗未有真誠宣誓，要求法院宣布她的議席無效。司法機構網頁資料顯示，案件將於明日提訊，法官是前日裁定游梁失議席的區慶祥。

劉小麗命運明揭盅 姚松炎宣誓受質疑

劉小麗昨日回應，稱不擔心自己會喪失議席，並揚言會繼續倡議「民主自決」。而劉小麗被問到宣誓後在Facebook發表如「慢讀是要彰顯誓詞的虛妄」等針對宣誓的言論有無感到後悔，劉小麗僅表示沒補充。 另一被市民入稟司法覆核議員資格的建築、測量、都市規劃及園境界立法會議員姚松炎則辯稱，自己「百分百完整」讀出誓詞，沒有拒絕或忽略誓詞內容和行為。但廖長江分析，根據人大釋法，姚在10月12日的宣誓應確定為無效宣誓，不得重新安排宣誓；姚當日亦重複了兩次宣誓，他在首次宣誓時「加料」，判定其宣誓是否有效應以這次作準。 原圖：HKG報、無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持