使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

不可輕信隨便打著民主旗號的豺狼

2016.10.23 20:15 時事 讀者投稿

我一向支持有子女的朋友,如果想送子女到外國留學,應先考慮英國留學4年,學英語,觀摩別人值得學習的涵養和工夫。之後到美國讀碩士,感受一下所謂美式自由民主。英美在玩弄政治手腕也是非常高明的地方。不過,大前題是父母有深厚的中國文化根基,自幼能灌輸正確的民族意識,小孩才能全面,而不會不分青紅皂白,或者只會媚外。 香港回歸之後,議事廳一屆不如一屆。以前在電視上看到民進黨、國民黨大打出手的場面就感覺可笑,現在真是「報應」了,香港也成為國際笑柄。

制度玩死發展步伐

究其因由,以往的議會,部分議員由政府任命,羅致的是各行各業頂尖有腦、幹過實務的人材。議會內就算意見分歧,玩的手段就只有通過成熟的辯論,而港督就是手執金剛圈的觀音娘娘,孫悟空們休想大鬧天宮。回歸前,英國人投下深水炸彈,要香港有民主,推廣民選議員,加上香港打著言論自由的旗幟,發展下來,就變成今日的立法會,大家利用制度,美其名公平民主開放自由,實際上,制度玩死了自己發展的步伐。

反省民主是否適合

梁游一事,社會自然有極大的聲音,我個人也認為議事廳是嚴肅的地方,不容胡鬧。像梁頌恆、游蕙禎,也包括劉小麗、姚松炎此等將宣誓當兒戲的人,怎配當議員?滿腦想的不是實務,只懂在細微的地方耍把戲,玩花樣,就當自己幹了大事似的,是幼稚、無知,也是愚昧、無能。像梁國雄、黃毓民、陳志全等輩在議會玩了多少年?實際上幹過什麼?大家除了繼續參與熱烈討論,我認為是時候檢討議事規則,反省民主是否適合應用於香港。將議會問題撥亂反正才是重點。香港已嚴重落後,若再任由低智的人在這個本應嚴肅論政、為香港未來發展出謀獻策、冷靜分析形勢的地方胡鬧,那才是香港的最大悲哀。

子女反叛必須管束

我知道許多人抱著求變,懷著希望投了一票給議會新丁,希望改變,變得更好,也是時候反省,到底一味求變,香港能不能變好?如果你懷念殖民時期的香港,那麼,問一問自己,其實你懷念的是不是帶有家長式管治的政府? 一個社會好比一個家庭,子女若懂思考,家長自然會放手讓他成長自主,然而,若子女只一味反叛,只是想逃出家長的管轄,卻根本無能力自立,適當的引導和管束,是必然的。 香港人應該想清楚自己要一個什麼樣的香港,每事都應仔細思考,不可輕信隨便打著民主旗號的豺狼,斷送自己和下一代的將來。 作者:曾名。曾擔崗企業管理,熱愛寫作及古典音樂。不愛惹事生非,只希望香港變得更好,而不是淪為是非之地,窒礙難行! 圖:青年新政Facebook https://www.facebook.com/youngspiration/photos/a.765820926842878.1073741832.754643994627238/1041722639252704/?type=3&theater https://www.facebook.com/youngspiration/photos/a.763112140447090.1073741830.754643994627238/1042278085863826/?type=3&theater

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: