近日一宗新聞轟動社福界，營辦中度殘疾護理院的「康橋之家」前院長涉嫌於2014年非禮智商只有8歲的智障女院友。縱然有著各種證據，律政司仍然因女方無能力作供而撤銷起訴。

現有制度的灰色空間

智障人士被侵害，要與智力正常者對證其實是大落下風，事件反映律政司現有制度存在很大的灰色空間，雖有協助精神上無行為能力人士的司法措施，卻仍受制於女方無法出庭的「技術問題」，抺煞了所搜集到的環境證供，律政司需要儘快檢討和補救。 該前院長被人翻開底蘊，經營院舍時曾在過去被投訴和告上法院，例如01年涉嫌疏忽導致院友死亡，其後分別在02年及04年涉嫌非禮2名智障女院友，只是最終無法入罪。希望社會工作者註冊局能正視問題，應社會聲音對其開展紀律聆訊。

社署須盡速優化政策

此外，社會都在質疑「康橋之家」多次發生事故，是否仍合適經營，相信社署除了要加強巡查外，也應考慮對應之法。家長因各種原因無法照顧子女才尋求外界幫助，如社署不能有效監管智障人士院舍，提供一個安全和良好服務的宿位，實在有負家長們的托負。 業界人士反映安老和殘疾院舍服務是現時較容易爆煲的服務之一。現時的殘疾宿位未能應付需求，但政府應將保護市民的責任放在第一位，尤其是沒有抵抗能力的弱勢群體。社署需要提昇監管的質素，盡速優化政策，保障服務使用者的最大安全。 作者：趙秀嫻（新界社團聯會(新社聯)副理事長 元朗區議員） 圖：有線新聞截圖

投票已截止，多謝支持