使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

誰在破壞廉署?

2016.10.14 21:45 時事 馮煒光

每逢有一些和建制派人士或官員有關的所謂「負面」新聞,反對派便一窩蜂地約好傳媒一起到廉署投訴。然後出來後便對傳媒說廉署人員怎樣回應?他們是刻意在傳媒面前坐實相關建制派人士和官員的「罪狀」,令他們名譽受損,然後迫建制人士辭職,好讓反對派撈取政治好處。這已經和廉政無關,反對派的操作其實是政治污衊,究竟相關人士是否真的犯法,反對派及其媒體根本不感興趣。 自2012年梁振英執政以來,反對派便重複使用這套手法。例如林奮強事件,當日反對派在疑似報導一出來後便高調去廉署投訴,作其政治迫害,輿論審判。廉署由於要保密,只能默不作聲,任由反對派在其辦事處門口做「大龍鳳」。客觀上成了反對派打壓建制人士和政府官員的「工具」。那麼究竟是誰在破壞廉署?答案一目了然。 前段時間廉署有人事變動,廉政專員白韞六亦已召開記者會闡述因由。但反對派政黨卻不斷引述「有力消息來源」,把疑似廉署查案過程披露。然而這正正是反對派摧毁法治,摧毁廉署的明證。根據《防止賄賂條例》第三十條,任何人泄露廉政公署正在調查案件的細節,都是違法行為。這一條規定對確保廉署在公正情況下查案具有非常重要的作用。反過來說,行政機關(包括廉署)因為恪守法律,故要保持沉默。客觀政治效果是只有反對派的繪聲繪影,摧毁廉署的公信力。 廉署被反對派擺上枱,無端被捲入政治旋渦,反對派舉報後仍然和記者侃侃而談,既違反廉署條例,也是未審先判,更有蓄意利用廉署的招牌作政治工具之嫌。 誰在摧毁廉署聲譽? 原圖: http://news.now.com/home/local/player?newsId=135236 http://www.boguanhuanyu.com/news/5buJ5pS%2F5YWs572y.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: