日前，立法會選舉委員會推出確認書，確認報名參選人已清楚明白《基本法》，最後陳浩天及梁天琦被取消參選資格。二人宣稱打算分別致函聯合國及英國以尋求協助。這場全港注目的事件，究竟誰是誰非？

拒絕有理，何以爭辯？

有關立法會選舉委員會的問題不在確認書，據基本法第104條指出香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區。 基本法第1條亦經已訂明：香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。港獨的主張並不只是一種單純、普通的政治立場，而是與基本法完全相互抵觸的主張。然而，港獨份子卻因提名被裁定無效，而宣稱自己的思想被政府壓迫。選舉主任判定這些不具備參選資格的港獨分子提名無效完全是依法辦事的表現，又何來政治壓迫、審查之說？ 於立法會選舉中提名被視為無效的陳浩天、梁天琦在Facebook宣稱正打算分別致函聯合國及英國以尋求協助。他們此舉可為井底之蛙，妙想天開。筆者對此的評價只有四字：愚昧至極。

盲目媚外，愚昧至極

他們此舉無非是希望外國能代他們主持心目中所謂的「公義」。然而，他們真的有考慮清楚自己的行動，自己的身份嗎？聯合國及英國作為國際上的一員，必定有自己的考慮。擁護港獨無庸置疑地會引起中國的不滿，他們在此時此刻會願意因一個地區的小選舉影響與中國的關係嗎？陳浩天，梁天琦二人何德何能可進得了國際社會的眼中嗎？若他們二人真的相信能透過致函獲得外國的幫助或將此事提升至國際社會，未免過於天真，幼稚。 此舉無疑亦反映了支持港獨和親英人士的一個通病：「盲目地以為向外國求助就能得到幫助」。然而，他們有考慮過香港的歷史背景嗎？香港曾為英國的殖民地，姑勿論英國人對待香港的態度，殖民地的概念本身就是指被殖的人民是次等的。就如香港的外地勞工般，即使港人真心地視他們為自己人，他們始終無法與香港人平起平坐。正所謂「人望高處，水往低流」。人應追求及享受優越感。然而主張親英的人卻追求這種沒有尊嚴，被剝削的自由，要求回到被殖的年代，豈不反智？ 中澳法學交流基金會 副主席 錢志庸 律師 原圖： http://paper.wenweipo.com/2016/08/04/HK1608040014.htm http://paper.wenweipo.com/2016/07/31/HK1607310001.htm

投票已截止，多謝支持