毫無疑問，法治是香港的核心價值和賴以成功的基石，無論我們如何強調其重要性亦不為過。在港英時期，香港的民主程度遠較現在為低，港督是由英國直接指派的，區議會及立法會直至殖民管治晚期才開始推行民主選舉。然而，為何在一個專制管治的社會下，香港仍然能夠成為亞洲的經濟中心，犯罪率低企，社會秩序良好？筆者認為，深厚的法治精神和完善的法律制度在當中佔了關鍵的位置。

法治是社會最根本的規範，通俗一點講，就是社會的遊戲規則。由於有了清晰的遊戲規則，有法可依，市民才可以各盡其能，在一個文明的規範下努力奮鬥。相反，如大家拋開規範，以暴力的方式來表達不同意見，動輒衝擊法治，以磚頭代替理據，這又和森林中的動物有什麼分別呢？這絕非進步，而是倒退！

自稱守護香港 卻把香港拖往亂世

我們都知道，香港今時今日的建設成就是與穩定的社會秩序分不開關係的，既然大家清楚知道社會秩序的重要性，為何現在又要破壞它呢？往昔的成功建基於穩定的社會秩序，如社會失去了秩序，過去的基石崩壞了，繁榮穩定還能夠維持嗎？一個失去繁榮穩定和秩序的香港，合符市民整體利益嗎？

筆者留意到，有部分較年輕的反對派支持者喜歡以「生於亂世，有種責任」作為政治口號，但實事求是地說，與世界上絕大多數地區比較起來，香港絕難以稱得上為亂世。一個秩序良好的法治之地能夠稱為亂世嗎？相反，當法治受到衝擊，暴徒無法無天，香港才會真真正正步向亂世，市民生活質素倒退。這一小部分青年，自稱守護香港，卻總帶頭擾亂社會秩序，把香港拖往亂世的方向，豈非背道而馳？

對於部分年輕人的理想主義傾向，筆者是明白的，但他們亦應嚴謹思考其目標與手段是否一致的問題。透過不斷擾亂社會秩序，難道就能夠把香港帶往更美善的方向？不可能吧。作為香港人，我們都希望香港明天會更好，當然，何謂更好？如何達致？這是有討論空間的。但只要我們都遵守法治，不抵觸法治的底線，人與人之間和而不同，香港總不會太壞！年輕人如要捍衛香港，首先就要捍衛法治！

作者：梁志祥（新界社團聯會會長、立法會議員）

圖：文匯報

http://paper.wenweipo.com/2015/09/08/YO1509080012.htm