使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

集體錯判

2016.03.14 07:50 時事 馮煒光

香港的輿論環境十分開放,也十分活躍,每日通過新聞報道、評論、專欄和烽煙節目的意見流量非常大,而且很容易因一些事件一哄而起,過早下結論,接着一哄而散。在這情況下,令相當一部分人即便在重大問題上也嚴重錯判,造成重大損失,這在投資市場屢見不鮮,在政治和社會問題上亦然。

香港在近代歷史上最嚴重錯判是九七回歸。由1982 年中英談判到1997年回歸這15年間,很多人尤其精英階層在國際和香港輿論影響下以為九七是大限,於是前仆後繼地移民。多少「太空人」因而家庭破碎、又有多少人因為賣掉香港房產,後來因為想回流,卻遇上香港樓價飆升而滯留異鄉。司徒華先生在其回憶錄《大江東去》也提到他在1996年到美加為民主黨籌款時,因為擔心1997年後離港便不能再返回香港而落淚一事。然而1997回歸後,司徒華先生和其他反對派人士不是來去自由嗎?

九七過去,相信大家都會同意九七前我們確實犯了集體誤判?但我們沒有總結,沒有防範同樣錯誤繼續在發生。今天,我們多了社交媒體,在社交媒體上的輿論更加即時,流量更加大,接觸到的青少年人更多,問題是不是更嚴重呢?

當眾聲喧鬧時,我們又有多少人能撥開迷霧,吸取歷史經驗,慢一慢,想一想,客觀冷靜判斷呢?當輿論出現這種狀態,從政者更應從理,而不是從眾。

原載於am730 http://www.am730.com.hk/column-305275 圖:文匯網 http://sp.wenweipo.com/1144hg/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: