大年初一發生的旺角暴亂，暴力野蠻程度除了近年少見，讓人咋舌，甚者，暴徒幪面犯法，不多不少也增加警方拘捕暴徒的難度。其實幪面犯法又豈止旺角暴亂呢？之前非法佔中衝擊龍和道和旺角警署，去年的引爆立法會垃圾桶等，作案人也戴上口罩作案。無可否認，幪面犯案很大程度上壯大了作案者的鼠膽，絕對不得不防。由此，引入外國實施的「禁幪面法」，也是值得研究的方向。

既然光明正大又何需鬼祟

事實上，不論特區政府，還是絕大多數市民大眾，也並非反對和希望剝奪任何人以合法方式表達意見的權利，然而卻相信絕大多數市民必然抗拒暴力違法的行為，更何況是幪面犯法，難以執法，對治安構成莫大的威脅。其實，若然光明正大，又為何懼怕暴露在陽光之中，幪面也不會為請願訴求增加幾分籌碼。說到底，就有如部分人在網絡上比現實生活更容易說出具破壞性的說話，幪面事實上也壯大了暴徒犯罪的膽量，變成他們的「遮醜布」。綜觀而論，針對香港現況，「禁幪面法」絕對是禁絕暴力衝擊的其中一個可行方向。

可能基於護短，可能基於縱容。反對派多多少少搬出了一些反對立「禁幪面法」的理由。當然，部分理由也有些少道理，例如或有礙部分暫不受社會主流認同的羣體表達意見，甚或戴口罩也是一種公共衛生行為。

應針對未作出申請的示威

不過，這卻反而是立法可考慮豁免的方向，而非反對立法的理由。觀乎現今局勢，幪面示威往往帶來越來越暴力的衝擊，部分團體不申請「不反對通知書」更司空見慣，再不對症下藥，遏止情況，只會讓暴徒變本加厲。因此，筆者認為立法的方向可以是針對並未作出申請的示威衝擊，以及容許團體作出合理理由，並得到警方批准後，才可遮掩面容參與集會。

其實，有團體進行的調查已顯示市民普遍支持立「禁幪面法」，雖則立法內容仍有待凝聚公眾共識，筆者也非一錘定音認為立法必然要走向某個方向。始終，貿然立法也有機會衝擊市民的請願權利。不過，立法已是大勢所趨，是反對派如何縱容護短亦難以改變之事。此外，特區政府也必然要想方設法解決社會矛盾，強政勵治，衝少衝突，這必然是社會重回正軌的重要元素。