旺角暴亂事件發生至今已有近兩星期。社會上有不少政客認為政府應成立獨立小組，探討事件的起因。他們認為，當年英國政府在六七暴動後成立了獨立小組，推出了很多利民政策，為香港帶來了美好的黃金時代。筆者卻認為政棍過分地吹噓英政府的好，而且為旺角事件成立小組亦並無必要性。成立小組固然有其好處，但亦有其壞處。
英政府在管治香港初期已施行強權管治。雖把法制、醫療、鐵路基建等引入香港，卻極少推出針對市民切身需要的政策，更不用說會重視年青人的需要。直到六七暴動的發生後，英政府亦未有改變態度，以一貫強硬處事的作風，用寧枉莫縱的態度對待生事的年青人。平息事件後才略施「利民」政策，實際旨在安撫一下年青人和大眾。在往後日子，英政府不見得因暴動而改變態度，只是「學精」了，懂得好好掩飾強權管治，給人一個全心愛護香港人的錯覺。
筆者認為政棍支持為旺角事件成立獨立小組，原因無非是想製造機會「上位」指責政府。其實是次暴亂事件該如何收場已無須再多作討論。社會已有完善法律制度，犯了法的人就應被檢控，如往常一樣按程序審理，小組的報告與法庭懲處犯法者應分開獨立進行。
長遠來說，成立小組的確對社會未來有好處，但報告若被政棍利用，試圖為犯法者開脫罪名，只會大大拖延審訊程序。審訊此案的過程中，若法庭認為控罪不正確，可改控另一條罪名。最後被告若被判有罪，筆者肯定法庭在量刑時會要求索取對被告的專家報告，例如家庭背景、心理、及適合哪種刑罰等報告。此程序基本上已可令法庭更能掌握事件的來龍去脈，所以亦可算是對被告的一種「求情」程序，考慮過被告各方面的因素才判刑。
香港有法可依，但可恨的是，社會上滿口歪理的政棍把事件複雜化，更把著眼點放在犯法者對政府的想法和事件的起因上。政棍要求成立小組，只是意圖轉移大眾視線，減低暴亂事件的嚴重性。最終目的就是想指出錯在政府，不在生事者，令人誤以為應特別處理是次案件，誤以為犯法者應獲輕判。
法律上，若有人犯下嚴重罪行，如嚴重傷人、強姦、謀殺等，因考慮到罪犯有很大可能再次犯案，因此會被判監較長時間。刑罰的作用其實不只是懲罰犯法者，更是要令罪犯與社會隔絕，以防罪犯再次傷害別人。
在筆者看來，旺角暴亂中的暴徒犯下了嚴重惡行，無疑是社會上的計時炸彈，已到了無藥可救的地步，隨時再犯案，因此不應獲輕判。但政棍卻又再一次將政治與法律混為一談，違反法治精神和法律原則。政棍為了達到政治目的，縱容不可原諒的生事者，只會令社會要付出不能承受的沉重代價。
圖：有線截圖
投票已截止，多謝支持
返回
