使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

爆炸案背後:誰在催生違法暴力?

2015.12.23 21:45 時事

有關周前發生的立法會外垃圾桶爆炸案,警方前日已拘捕了六名嫌犯,均為本土激進組織「勇武前線」成員,當中四人為在校大專學生,其中兩人已證實是樹仁學生會骨幹,分別是候任學生會幹事會會長楊逸朗及候任學生會編輯委員會總編輯吳桂龍,兩人將於下月一日就任。

泛民言行催化下的必然產物

資料顯示,該組織參與過「佔中」、反水貨客、「反懷仔」等極端行動,更在其網頁鼓吹「刺殺」式的「勇武抗爭」。反映香港治安現在面對的已不僅是傳統的「三合會」或「黑社會」那種仇殺式威脅,而是一群口掛「公義」的激進青年的公然挑釁,可悲的是,這種極端行為居然受到泛民議員們的姑息和縱容,日前被推倒的毛孟靜也親自品嚐了這種「惡果」。 其實,以大專生為主的立法會外爆炸案的出現絕非偶然,某種程度上可以說是過去多年來泛民極端言行催化下的必然產物。當大學生們的極端言論、暴力衝擊不被譴責,反而被人不斷讚掦為勇敢、正義,甚至被個別媒體捧為英雄時,「勇武人士」就益加肆無忌憚了,去年的非法佔中是典型例子,今夏的港大衝擊事件更進一步助長暴力火焰。 那麼,為何被視為社會精英的大專學生會走到如此激進的地步?是誰催生出這樣的極端組織和極端行為呢?像「勇武前線」之類的極端組織背後是否還有其他政治勢力的支持?

癲狗杯擲特首 少年潛移默化

首先,泛民激進議員長期公開示範語言與肢體暴力,更在遊行示威中鼓吹年輕人採取極端行動,包括向特首擲玻璃杯、在維園襲擊特首夫婦、在國慶酒會或頒獎大會中破壞秩序、在遊行中挑釁警員等等。 心智未成熟的青少年在如此潛移默化下,難免視之為習以為常的「好玩」行為,以為抗爭可以不必遵守法律,守法就等同「犬儒」或無能,更相信只有採取極端手法才能吸引眼球,才可實現政治訴求。 其次是去年大規模的佔中直接給違法暴力製造藉口,打開了暴力犯罪的潘多拉盒子。因為不但有法律副教授公然鼓吹「違法達義」,佔中期間更出現大量的違法行為和暴力衝擊,挑釁和污辱執法的警員,甚至拒絕執行法庭命令。

港大衝擊事件 助長暴力火焰

佔中結束至今逾一年,那些連自己也承認違法的人至今安然無恙,即使被捕的幾隻小貓,也有法援署資助和「義務大狀」幫手打官司,個別傳媒更「正義化」其行為。 至今年夏天的港大學生會衝擊校委會事件,示威者不但對校委極盡污辱之能事,學生會會長馮敬恩更揚言要「以武制暴」甚至後來公然「洩密」,一系列違規傷人行為又被公民黨、教協等議員捧為「正義」化身…… 由此可見,經常視各種「暴力行為」為「公義行動」的泛民諸君應當為今日日益暴力化的恐怖現象負上主要責任。僅以此次爆炸案為例,事發至今,泛民亦沒有任何集體行動去發表譴責聲明,大部分人更是意圖淡化事件;這與他們動輒登報攻擊特區官員的行為形成巨大反差。顯然,口口聲聲「維護核心價值」的泛民早已把政治立場凌駕於香港法治和大眾利益之上。 圖:無綫新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: