打開媒體，每小時、每天都有大量現象冒出、衆多事情發生。有宏觀的、關係全球人類未來福祉；有及身的、修身創業的經驗智慧。可是，香港傳媒版面來來去去都是「小三TSA全港系統性評估」、「版權條例修訂草案」、「高鐵超支」······，吵吵鬧鬧，已全然不是說理了，香港人還敢自居於國際都會之列而不汗顏? 口口聲聲抨擊版權條例修訂草案限制創作自由的媒體，真的如此鼓勵年輕世代創作?何不多報道一些「臉書」創辦人朱克伯格最近連串作為、以及他用中文發表的講話，啓蒙香港新一代？又或許，多點分析「谷歌」用什麼策略重返中國內地？國際互聯網絡大會在中國舉行有什麼突破？ 版權條例的關鍵，是知識產權需不需要保護。濫用别人的創作恣意加以改動，還大聲喝駡别人限制他的二次創作自由，這就是網絡公義？ 駡高鐵、大橋破壞環境的人，有幾個關心日前在巴黎落幕的國際氣象會議？又有幾個留意，日本剛剛與印度達成協議，在印度興建高鐵、核電廠？

誰能阻止小朋友玩耍？

最費解的是那小三評核試的爭議，竟又演變成為異見者不共戴天的社會運動！如果教師與家長認為，子弟應該多些玩耍才可以健康成長，有誰可以阻止？何必被功課操練困身而放棄遊樂，學習成績優異的運動健將多的是呢！ 媒體日前報道，有立會議員聲稱將極盡一切手段，包括流會、拉布、不通過追加工程款項等等，務求令大型基建擱置、爛尾。在民粹為患的所謂民主地區，早有如此先例，不足為奇。泛民推崇為民主選舉典範的台灣，今年7月1日就把剛完工的第四核電廠封存不用。此外，台北市長易人，柯文哲上場後不久，便下令快完工的「大巨蛋」體育園區停工，至今拖了半年，是復工續建？還是毁約拆卸?動向未明。 两項工程俱是花費百億元以上，籌劃、商討十數年，只因黨爭、政爭而凍結甚至可能拆除，道理何在？令外界無法理解的是，「核四」項目在國民黨李登輝年代策劃、民進黨陳水扁/呂秀蓮當權年代，一度停工後又復工，至國民黨馬英九年代才落成，何以綠營必要除之而後快？台北市「大巨蛋」項目，也是始念於民進黨陳水扁市長任內，歷經其後國民黨馬英九、郝龍斌任內十數年，至柯文哲上場，一人之念就推翻整個大工程，這就是民主？這就是選民不滿現狀而要求的改變的結果？ 圖：now 新聞截圖 http://news.now.com/home/local/player?newsId=161845

投票已截止，多謝支持