【HKG訊】樹欲靜而風不息。儘管香港大學校委會一再發聲明譴責偷錄閉門會議的行為，但偷錄校委會會議及洩密風波仍然停不了。繼台灣網上討論區「批踢踢實業坊」流出疑似港大校委盧寵茂等人在校委會上的發言後，昨日傍晚又流出另一段被指是8月份會議的錄音，發言者包括疑似副校長康諾恩（Steven J. Cannon，負責行政及財務）、校委紀文鳯及校委會主席梁智鴻等人，討論的內容涉及如何處分7月28日衝擊校委會議的學生。

有人預先策劃728衝擊？

根據這段長約10分鐘的發言，疑似校委紀文鳳指出，7月例會之前，學生已聲言要衝入會議廳，她曾向學生事務長周偉立及校委會主席梁智鴻反映擔憂，但周偉立卻表示港大學生是很守規矩的。她質疑，學生的行動是細心策劃的，為何在此情況下，校方還會讓學生上10樓(會議廳門外)。她亦不認同因為衝擊事件而改變校委會場地，「我們應該警告學生或樓下(集會的人)，而不是被他們嚇倒。」她認為，校方應保持警戒。 疑似港大副校長康諾恩則表示，原以為學生會以「合理態度」進入會議廳，沒想過最終卻出現言語辱罵、肢體衝撞等場面，更釀成可能犯上非法集會、非法禁錮等罪行，校方已掌握書面證據，並考慮採取哪些法律行動。 會議的討論顯示，有人就衝擊事件投訴一名學生，校方會就投訴作出跟進。不過，疑似校委李國章則認為，只跟進單一學生的做法並不公平，應找出其他涉事學生一併處理。他並坦言，有關事件應妥善處理，否則任何一位校委都可以對學生或校委會提出民事訴訟。

梁智鴻驚有人擲燃燒彈

疑似梁智鴻的發言者則表示，同意應該就事件作出檢討，包括如何舉行更體面地開會；確保校委有另一道門可以離場，若有人投擲燃燒彈之類的東西進來時可以走避；處理抗議活動的指引亦需改變。 港大校委會昨日下午才再度發出聲明，嚴正譴責偷錄校委會閉門會議上的機密討論、並陸續在傳媒公開的行為。校委會指，有關行為並沒得到該會授權或批准，縱然香港高等法院已頒佈臨時禁制令，但仍有人作出如此違反校委會保密原則的行為，完全不能接受。言猶在耳，詎料又爆出另一宗偷錄洩密事件！ 原圖：網絡圖片

投票已截止，多謝支持