國家主席習近平國是訪問美國之後，又國是訪問英國，短短不到一個月內，接踵造訪西方两個龍頭大國，正好讓關注中國崛起的世界各方從中觀察，中國在當今國際定位如何?西方如何評價中國國力、感受到威脅?還是視為互利的夥伴?西方如何應對中國政情、正面認同還是負面抨擊?
美英皆以國賓高規格接待習大大，中國崛起的國力舉足輕重已無懸念，美英如何面對這個新局，表現郤顯著不同，美英傳統上是有特殊關係的盟友，近两三年來，對中國態度顯有分歧，今年初，英國不理華府警告，率先加入北京主導的亞洲基礎建設投資銀行，如今又以超級熱誠接待習大大，相比美國東道主的不冷不熱，美英两國在對華政策上的差異，已愈行愈遠。
美國朝野對習近平訪美的表現顯示，重視中國崛起，也忌憚崛起的中國，於是，對北京保持既聯合又鬥爭的務實態度，一方面，推動科技合作商貿交易、又加強民間學子往來;另方面，不避諱分歧磨擦之處，要求對方改善。視中國非友非敵、既友既敵。因此，天主教教宗可以第一次被邀請去美國國會演講，同期訪美的習大大郤没有。
英國態度不同，正面看待中國國力、正面看待習近平的領導方式，因此，部署了超級熱誠的接待，地位崇高超然的皇室正面打前鋒，女皇三代多人分别受了不同接待任務，皇儲查理斯夫婦雖然缺席國宴，他也負責到酒店接習主席到皇室檢閱台，當前人氣極旺的威廉王子夫婦，選擇這一次作為他倆首次出席國宴，分别坐在習大大彭麗媛身旁作陪，意義突出。
中英首長聯合聲明表示，雙方理解各自對本身政制、發展方向的重視。換句話說，英國今後即使對中國人權、內政有種種意見，也將會是朋友之間的提點，不像過去一般的咄咄廹人的指控形式。
英國輿論沒有一致與政府同調，不少人批評首相媚中，向錢看、過分着眼商機。可是，在野工黨並沒有趁機搞事，工黨領袖科爾賓第一次出席國宴，全套禮服，又特别應邀與習近平會晤。習近平到國會向两院議員演講，500多人靜心聆聽後，熱烈鼓掌數分鐘，顯示朝野政治人物對華立場沒有重大分别。
倫敦傾向中國，也只是近年的事，2012年英相卡梅倫還不顧北京反對，會晤了到訪的達賴喇嘛，受到北京冷待。其後，財相歐思邦力主與中國改善關係，卡梅倫始致力趕上中國發展列車。
奇怪的是，習近平先後出訪美英，未受香港輿論適當重視，有些人甚至不樂見此行成功，撰文數說習近平訪美失敗。其實，習近平是借两國之行，向世界表達北京要幹的事、要說的話。美英與各國聽到、見到，便是達到目標。至於贏得一致贊同認許，並非一朝一夕可以見功。
返回
