使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

動不動就質疑「民族主義」的人 到底有何居心?

2018.12.10 17:55 時事 林芸生

華為副總裁孟晚舟被美加無理拘留,激起億萬中國人的憤慨。但總有一些「理性人士」(在香港還特別多)跳出來唱反調,煞有介事地批評大家「民族主義作崇」。

其實這些人的質疑,才是真正的非理性誖論擾亂人心。因為他們完全無視以下幾點客觀事實:

先說最重要的一點,就是中國官方對此事的高調強硬態度。若非確認孟晚舟是清白無辜,怎麼可能由外交部到深圳市到官方媒體都出聲來押上整個中國政府的信用?難道中國政府掌握情況的能力還不如那些自為是的以「理性人士」?

其次,孟晚舟作為一間中華民族驕傲的跨國企業管理層,因職務關係經常前往美加等地。如果她真的違反了當地法例,為什麼美國政府一直沒有將她緝拿歸案,偏要等到今時今日,這個中美貿易戰的節骨眼上才透過加拿大去拘捕她呢?美加政府是把她當作嫌疑犯還是政治人質談判籌碼?

宏觀中美矛盾的本質,其實孟晚舟背後的華為正正代表中國企業創新並走向國際的能力。為使中國經濟有進一步突破發展的能力,我們需要更多像華為這種做國際生意的大企業,而這些企業乃至整個中國的蓬勃發展,無可避免觸及美國霸權的利益。為了中華民族的偉大復興,為了讓十三億人過上更好的日子,我們義無反顧支持華為跨過這一道坎!為什麼某些人偏要挑機「民族主義」來長他人志氣滅自己威風?

其實追溯現象產成的根源,所謂「民族主義」根本就不是壞東西。在大自然的演變裡,不少物種養成群居的習性,並因應群居的需要而調整自己體內的DNA。以蜂群為例,有些DNA調整成蜂后,有些調整為工蜂,有些成為兵蜂,不惜犧牲性命來保護蜂群,這對它自己來說也是「非理性」的,因為蜂死不能復生,所捍衛的東西也就完全與自己無關了。但對蜂群整體來說,它的死就重如泰山,它是整個蜂群的「民族英雄」。

人類作為地球上最高級的群居動物,將族群利益視為高於一切的例子也屢見不鮮,所謂「民族主義」絕對不是某些人說得那麼負面。

特別是對香港的年輕人來說,培養愛國心與凝聚力完全是有必要的。道理就好比老子所說的「天之道,損有餘而補不足」,香港年輕人不幸長年遭受黃教師與黃色傳媒的扭曲資訊洗腦,國家認同感嚴重不足,對他們來說,灌輸民族主義正正就是撥亂反正的「天道」!

反而那些動不動就拿「民族主義」批評中國人及愛國香港人的「理性撚」,不是本身對國家有疏遠感分離傾向(我們必須承認香港存在這一班人),也不除當中有些人懷有不可告人的政治目的。這一類人其實是最陰險的禍港份子,因為他們有能力把事情說得似是而非真的一樣,有時連愛國陣營的人也被動搖。

總之天生萬物,皆有道理,有時看似隨心而發的一些行為,其實隱含了千萬年物種演變進化所積累下來的理性抉擇。認識到人群情緒反應的合理性與必然性,才是真正的理性 。

究竟那些「理性人士」有幾理性?打骨子裡又是什麼居心?實在值得我們仔細思量。

原圖:華為官網、有線新聞截圖

https://www.huawei.eu/media-centre/press-releases/huawei-cfo-meng-wanzhou-says-huawei-created-customer-value-and

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: