九龍西補選曲終人散，三名主要候選人的得票為：陳凱欣106,457票、李卓人93,047票、馮檢基得到12,509票 ，陳凱欣得票較兩名反對派候選人的總和還要多近一千票，意義重大，對未來選舉有重要的啟示意義。

六四比例 已經打破

在過去很長一段時間，香港一直有所謂「六四黃金比例」的說法，即泛民可獲六成選票，建制派只能獲四成。然而，從「3.11」和「11.25」的補選結果可見，過去的所謂「黃金比例」經已被清脆打破，社會政治情勢及民情已出現重大逆轉，不但已成為「五五」平手之局，甚至更以建制派稍為佔優。反對派當然可以說因為當日天氣欠佳或其他想出來的原因歸咎低投票率，令到他們不能發揮黃金比例優勢，但是這些沒有投票的人，一定是大多數投反對派的嗎？李卓人所謂的選民「心淡」論調，只不過是自欺欺人，在各方動員所有力量都不出來投票的人，是無需要計算在支持者份額之內，即使強行計算也沒有意義。選舉統計的是有效票數，而不是幻想出來的支持度，那些今次沒有出來投票的前反對派支持者，經已用行動表現了他們對反對派的不滿。.

政棍落敗 市民之福

此外，候選人的素質也是關鍵原因。陳凱欣是資深媒體人，對於社會民生各議題也有貼地而深入的了解，並且在食物及衛生局政治助理的崗位上認識到政府的運作方式，也曾擔任社企的高層管理人員崗位，履歷算是相當全面；相反李卓人卻是不折不扣的反對派老政客，立場鮮明而固執，為反而反，更往往「講一套、做一套」，例如李卓人口口聲聲反對以強積金對沖長期服務金，可是在遣散三名離職的議員助理時，偏偏就用員工的血汗錢來逃避應有的責任，事後被人質疑時就說錢有「更好的用途」，試問這種質素的政客不能當選，不就是市民之福嗎？

泛民惡行 票債票償

最後，必須指出的一點啟示是：過去多年來隨口說一些意識形態口號就能得到選票的時代已經過去了。今時今日，市民投票時更多的是看政綱、政績。反對派多年來毫無建樹，多次以拉布方式阻撓施政，更經常在政府協調出各方可接受的方案時，卻在雞蛋裡挑骨頭，動輒以小小理由來加以反對，包括小巴增加座位到十九個時就提出要加到二十個，男士侍產假加到五天時就提出七天才收貨，以至到用他們想出來的「真普選」定義為籍藉口否決政改方案。反對派過去多年的種種劣行已到了償還的時候，未來隨著愈來愈多市民認識到反對派的真面目，票債票償的情況只會愈來愈多，九龍西兩次補選只是剛剛開始。未來的選舉，立場行先、為反而反已不可能再吸引主流市民，大多數人期盼的只會是建設性力量！ 作者：梁志祥 全國政協委員 新界社團聯會會長 立法會議員 原圖：陳凱欣Facebook https://www.facebook.com/yanchanhoiyan/photos/a.292976614615449/344330862813357/?type=3&theater

投票已截止，多謝支持