忽然有種「地球好危險，回火星去吧」的感覺。

因為你已經不知道這社會到底誰是判官？誰是兵？誰是賊？誰是邪？誰是正？

本該為民請命的議員，今日竟倒轉槍頭為疑犯出頭，質疑執法者的一二三四五，問為什麼不六七八九十。我即時想起警匪片常見的對白：「差人做嘢唔使你教！」原來，現實世界並沒有這句台詞，差人做嘢，大家不單會教、還會批評、會懷疑、會推翻。

早前深水埗發生的地鐵襲警案，因現場女警向亮刀疑人轟了一槍，涂謹申議員前天就帶來疑犯兒子開記者招待會，官媒港台更請他上電台做訪問，指警察未盡力調查事件，又質疑警方為什麼不做大規模問卷調查搜證，涂議員更呼籲當日目擊案發經過的市民主動聯絡他。我幾乎以為，今日香港警隊的一哥姓涂。

議員和家屬公開聲討，說警方沒向疑犯家人交代調查進展，又投訴女警槍傷疑犯後對家人欠解釋……我不禁問：這裏還是地球嗎？還是世界變得太快了？維持治安的執法者竟然要向亮刀襲警的疑犯解釋？要向疑犯家人交代案情？更要為弄傷疑犯致歉？是與非、對與錯、兵與賊、執法與犯法……是不是已對調了位置？

聽電台訪問涂謹申，開始時他把疑人稱為傷者，說着說着，竟改了口叫「受害人」，一個拿着刀撲向女警的原來是「受害人」，再說下去，女警會否變成「槍傷無辜市民的疑犯」？

上星期在東涌已有反對派區議員行私刑，擅自查核內地導遊證件；今天又有立法會議員行私法，呼籲證人聯絡他提供案情資料，指點警方該如何搜證。我真的糊塗了，到底今日香港，是警察執法？還是議員執法？

一個只聽了疑犯家人一面之辭的議員，對案情能掌握多少？涂謹申根據疑犯老闆一句「地盤工當然隨身袋着鎅刀」，就認定疑犯：「藏刀是理所當然，議員藏刀就話有問題啫」，那請問身為律師的涂謹申：牛肉佬是否可以拿着牛肉刀通街走？生果佬是否要提着生果刀四圍行？

沒有調查就沒有發言權，香港的判官在法院，不是在立法會；香港的執法者是在警局，不是在議事堂。警察代表的除了是權力，還有信任，這些年反對派不單要削掉警權，還要破壞市民對警察的信任。為違法者護航，對執法者批鬥，涂謹申唸的法律、反對派追求的法治，原來竟是如此顛倒黑白的。

原載：大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2018/1123/209097.html

原圖：大公報

http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2016/1029/3385378.html

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2018/1108/201184.html