上周日去參加了香港專上學生聯會60周年晚宴，每人只是付300港元便可在黃埔花園博藝會吃飯，又多得學聯師弟陳宗彝先生捐出數箱紅、白酒，讓大家都能盡慶。 在拍群體照時，我們按年份拍，2000年前後當然是一個分水嶺。2000年前後出任學聯幹事的，到今天最大的不過30多，尚是熱血青年，還夠資格去參選「十大傑青」。他們一群師弟妹拍照時，忽然有一把女聲說我們喊口號，口號是「天滅中共」。一群熱血青年深覺傘運失敗後對國家執政黨感到莫大憤怒，便喊得很起勁，問題是：以中國現時情況，中共真的被「滅了」，對國家、對香港有好處嗎？是生靈塗炭，哀鴻遍野？抑或民主戰勝歸來？ 其後有人喊「香港獨立」，沒有國家這個載體，難道真的可以實現民主？想深入一點，難道每人手中有選票，中國內地或者香港便立即可以變得更美好？美國經常輸出其「民主模式」，但美國人一直擺脫不了隨時被槍擊的夢魘，其中一個原因便是金權政治。美國總統特朗普經常以簽發行政命令來處理政務，他也不敢以行政命令來立馬加強管制槍械。由此可見，美國人手中有選票，但反而保不了自己或自己孩子的命。在美國高速公路上被警察截停汽車，竟然隨時因為警察懷疑你雙手有槍而把你槍擊至死。相反中國內地雖然不是實行一人一票選國家主席，但至少不會經常出現校園槍擊，而中國內地的公安平時是不持槍的。究竟是選票重要？抑或性命重要？

沒犠牲精神 憑啥去滅人？

至於要「滅中共」，看見那位一臉稚氣的女同學在帶頭喊口號，我不禁想起在共和國建立前後犠牲的幾位中共女黨員。余家英化名張露萍，她打入國民黨特務頭子戴笠的間諜機關電訊室時才18歲，犠牲時才24歲。朱楓是浙江鎮海的大家閏秀，她若不參加革命，蔣介石根本沒想過去動她這位浙江小同鄕。朱楓犠牲時45歲，但她是在中華人民共和國已經建立後的1949年11月24日，才毅然由香港去台灣做秘密交通員，即是說朱楓本來不用去台灣的，她大可以回內地享受革命的成果。 朱楓的情報來源是當時國軍的參謀次長吳石（他也是秘密的共產黨員）。朱楓前後送出7次情報，令解放軍掌握了大量台灣國軍的機密，毛澤東雖然不知道朱楓的名字（這是隱蔽戰線的規矩，如沒必意，最高領導也不會知道情報來源，只知道一個代號），但也特意寫詩來稱讚她。如果不是朱楓在1950年2月18日被捕，而韓戰又在當年的6月25日突然爆發，解放軍可能已順利攻入台灣了，今天台灣以至香港的歷史會因而改寫。朱楓被捕後，負責審理此案的台灣國防部少將谷正文也說她「不惜犧牲個人生命之紀律與精神，誠有可取法之處」。 朱楓當年是抱著「滅國民黨」的激情由香港去台灣的，今天我們喊「滅中共」的年輕人，敢由香港去北京做臥底來滅中共嗎？妳沒有中共先烈那份犠牲獻身精神，憑甚麼去滅人家？難怪要說「天滅」，因為自己不敢去滅，只能倚賴滿天神佛，但中共可是無神論者。

有理有節地與中共周旋

當晚帶頭喊口號的學聯師妹和余家英差不多，倘若她今天可以像余一樣，潛伏到中共國安部們的通訊室去，以便「滅中共」，她願意嗎？又或者她會學當年朱楓一樣，去解放軍高級將領處拿情報，以便瓦解解放軍防務，敢去嗎？要滅一個政權，要付出多少人的性命？要犠牲多少位一臉稚氣的年輕人？與其用這個血腥的方法，不如有理有節地去和這個政權周旋，與龍共舞。以2014年的「八三一」普選框架為例，其實是在中央政府感覺安全的情況下，實踐普選的最佳路線圖，但偏偏有人硬要塞進《基本法》根本沒有的「公民提名」，最後一拍兩散，蘇州過後沒艇搭了﹗ 中共當年能夠滅國民黨，是因為有朱楓和余家英等黨員的獻身；今天香港的反對派，只有把以個人名義收納的捐款「袋住」近一年的大佬，憑甚麼去滅人家？ 原圖：大公報 http://photo.takungpao.com/hk/2018-04/1435870.html http://news.takungpao.com/paper/q/2017/0822/3485393.html http://news.takungpao.com/paper/q/2017/0403/3437786.html http://news.takungpao.com/hkol/topnews/2016-11/3394525.html

投票已截止，多謝支持