「轉數快」爆漏洞，唔知大家開通咗未？我9月30日第一日就開通咗。同事聽說有人被盜之後，潤我話：「好彩我未開，一早話呢啲新嘢好鬼危險嘅喇。」 這種想法完全無知和捉錯用神。被騙的幾位受害人，都無開通過「轉數快」，更無用過電子錢包，就咁被人轉走咗。換個角度講，恰恰因為他們不用，騙徒才可以輕易冒用其身份去開電子錢包。你好似我咁，「轉數快」開通第一日就走去用，咩鬼電子錢包都開晒，騙徒再想冒用我的身份去開，發覺已經開咗並綁定了自己的手機號碼，咁反而無機可乘。

內地堵漏 港未借鑒

此事給我的啟示：當一項新技術出現，好似炸彈，唔用隨時比用更危險，唔用一樣會爆炸，而且你連咩來都未知。用熟咗，你自己識拆炸彈。 不過不得不說，香港電子錢包開戶過程太簡單了，只要身份證照片和銀行戶口就得。內地早年都係咁，現在一早唔可以，起碼都要手持身份證照片一張，有些更需要錄活人視頻確認身份。類似香港今次出現這種漏洞，內地基本都堵塞咗。例如電子錢包連接銀行卡時，驗證碼必須發到用戶在銀行登記的電話號碼，加上內地電話實名制，基本堵塞了類似漏洞。當然，內地也是不少人付出過代價之後，才堵塞這些漏洞的。如果香港會咁做，今次的案件根本不會發生。可見香港在發展金融科技上，完全不懂借鑒其他成熟市場的經驗，談不上什麼「後發優勢」。

放大私隱 作繭自縛

「轉數快」被盜給我們的警示，是現實並不是我們在新技術上衝的太前，而是落後得太多。我相信香港現在有的諸多漏洞，是因為配套技術做得不足。例如數據開放，諸如巴士的實時信息，現實新巴城巴和九巴都有各自的程序可以查到巴士抵站時間，但你會很奇怪：點解要分開兩個APP呢？在其他地方，類似數據都可以打通查詢，例如地圖上面直接顯示巴士抵站時間，內地很多微信服務號都可以查到，因為這些數據是開放的。偏偏香港要不開放。 香港想在金融科技上急起直追，但配套基建太差。周邊地區內地、台灣、新加坡，過去多年都積極推動數據開放，手機實名制等配套，今天看來，是與近年的資訊科技、金融科技發展有著密不可分的關係。香港人事事將「個人私隱」無限放大，似乎自己搭的巴士幾點到站都是「私隱」，到頭來只是作繭自縛。 作者：時事評論員 林暉 原圖：「轉數快」宣傳片截圖

投票已截止，多謝支持