過去一段時間，對香港有幾個重大的進展。總而言之，國家從軟、硬兩方面加速香港與內地融合。香港人的內涵，逐漸會發生變化。 軟方面，對居住在內地的香港人發放居住證，升格回鄉證到如同內地居民身份證的方便程度。此「兩證」可大大方便港人在內地的工作和生活，強化身份認同。硬方面，廣深港高鐵香港段終於宣佈下月23日開通，港珠澳大橋也應該很快有好消息。大灣區一小時生活圈不再得個講字。在體制上，香港和澳門的特首林鄭月娥和崔世安以成員身分參與粵港澳大灣區建設領導小組，更是一大突破。我覺得這一系列事件是大事，對香港未來影響深遠，如果僅僅覺得是交通方便了或者待遇提升了，未免太膚淺了。

變大灣區居民 受雙重領導

1997雖然已經過去21年，但香港回歸一直只是做了一半。駐軍在這裡了，特區政府在運作了，但香港與國家在政治體制上是兩張皮。特區政府固然不敢反中央，但內裡又有多少人是真正尊重、認同中央的管治呢？大家心照。不反對不代表不可以消極怠工，但中央又不好事事自己出手。就連中央對港全面管治權這些話，也就這一兩年才開始說。其實想來有點諷刺，回歸已經21年，中央對港有全面管治權，甚至可謂終極的管治權，現在才能說，還要說。 粵港澳大灣區建設領導小組是一塊破局的牌子，這個小組由中央直接領導，以後港澳特首在自治港澳的同時，首先也是這個小組的成員，因此大灣區是關鍵一著，小組是破局之棋。大灣區的軟硬件會將香港人變成大灣區居民，讓很多人具備雙重身份，受雙重領導。

香港人不順勢 會被邊緣化

或許有人會質疑，大灣區居民得個講字，有幾多人會這樣做？但在下絕對相信在軟硬件的進步之下，大部分人不能對工作、居住、生活上的實質好處說不。就像現在WeChat、支付寶在香港推很多優惠，但我認識某些人仍然會因為政治原因拒絕使用，只要是內地的東西，派錢都不要。但當香港與內地徹底融合，例如在內地水域填海，新的公屋、養老院都在內地，這些人還能否堅持派錢都不要呢？ 《蘋果日報》曾經有個說法，說中央是要香港這塊地，可以不要香港這些人。這個說法有失偏頗。香港有很多人與內地關係緊密且良好，香港人在40年改革開放中貢獻良多，當然是地也要、人也要。《蘋果》這種說法，只不過是刻意撕裂香港社會，將對內地有好感的人定義為「非香港人」。但香港人這個概念，內涵會變，當大灣區人變得越來越大，香港人就會變得越來越小，不順勢而為者就自然被邊緣化。再怎麼鬧，都只不過是小圈子遊戲。 作者：林暉，時事評論員、城市智庫「就是敢言」計劃成員 原圖：大公報 http://news.takungpao.com/paper/q/2017/0403/3437786.html http://news.takungpao.com/hkol/jsxw/2016-01/3274272_wap.html

投票已截止，多謝支持