旺角是九龍的中心地帶，人多車多，空氣嚴重污染，生活環境極差。有見及此，運輸署於2000年向區議會提交文件，建議在西洋菜街劃出行人專用區，用以減少車輛來往，改善空氣質素，讓巿民悠閒散步，令社區變得更好。

但是，這項試驗計劃經歷18年直到今天，當初預期的美好環境沒有出現，反而令西洋菜街變成污煙瘴氣，神憎鬼厭的地方。例如，每逢星期六和星期日，行人專用區被一眾人士侵佔，包括跳舞大媽、雜耍大叔、彈琴西人，唱歌日本人，法輪功，以及鳩嗚團等等。雖然他們的性質有所不同，但同樣擁有一個揚聲器，同樣調高聲量，落力演出，為求自娛與打賞。就着一般巿民與遊客來看，這是本土特色。然而，就着當地居民來看，這造成嚴重滋擾。例如，居於附近大廈五十多年的住客住客指出：「佢哋由朝嘈到晚，有咁大聲開咁大聲，永遠要閂埋房門同窗，搞到好焗，好多時嘈到有人撳鐘都聽唔到。」

根據警方數字，旺角行人專用區實施18年，有關噪音投訴數字逐年上升，並以過去6年最多。例如，2017年接獲1236宗投訴，發出77張傳票。正因如此，行人專用區自2000年實施以來，因噪音投訴而曾三度縮短開放時間，由每星期7天減至現時星期六和星期日，以及公眾假開放。

街頭藝人頓失依靠

為了解決旺角行人專用區的噪音問題，油尖旺區議會於5月開會，討論由4名經民聯議員提出的取消旺角西洋菜街行人專用區動議，最終獲15票贊成、1要反對、1票棄權通過。從此以後，行人專用區便會在旺角消失，噪音問題也將會得到舒緩。但是，由街頭表演者衍生的噪音問題會在本港消失嗎？還是將問題從旺角轉移到其他地區？

香港是亞洲娛樂事業的集中地，擁有多個大型室內場地供藝人舉行演唱會，例如許冠傑於1983年首創紅館演唱會。自此以後，亞洲一眾歌手均以登上紅館舞台演唱為目標，而聽演唱會也成為香港人平日的消閒娛樂活動。但是，只有大歌星擁有財力雄厚的唱片公司支持，舉行大型室內演唱會，而一眾「奀星」只好到酒廊擔當駐場歌手，或是到街頭演唱，滿足他們的表演慾望以及賺取微薄的打賞收入。對於這些街頭藝人，旺角行人專區是他們的天堂，讓他們有展現才華的地方。然而，隨着取消行人專區，這些街頭藝人便頓失依靠，不單是斷絕收入來源，更奪去他們唯一能演出的地方。

噪音來自三教九流

環顧世界，各地均有街頭演出節目，例如在意大利水鄉威尼斯，有些藝人會在街頭演奏西他琴，有些則表演弦樂二重奏。當地居民與遊客均表示欣賞與支持，絕不會投訴他們噪音滋擾。反觀香港，旺角行人專區被投訴噪音滋擾，源頭不是來看本地街頭藝人，而是來自三教九流的「表演者」。筆者曾經多次到訪旺角行人專區親身考察，發現部分演出者來自內地，操國內口音，歌藝極差、舞姿欠奉，卻把伴奏音樂的聲量調至最高，使人感到不是悅耳動聽，而是討厭難聽。更甚者，這班缺乏聲色藝的「表演者」通常「生人霸死地」，有組織地趕絕真正的街頭藝人，使真正的藝人絕迹行人專用區，只剩下不學無術的「表演者」。面對此等劣行，難怪行人專用區變成污煙瘴氣，神憎鬼厭。

因此，若要解決旺角行人專用區的噪音問題，「殺街」只是治標不治本的方法，更會殃及池魚，扼殺真正街頭藝人的生存空間。有見及此，民政事務局應參考西九文化區的發牌制度，透過發牌監管街頭表演者的質素和行為。每位演出者均需經過審核和測試，證明具備一定程度的表演水準，才給予演出牌照，容許他們在指定地點和時間進行演出，要求他們遵守演出守則，並允許他們獲得打賞。對於以上的建議，本地街頭藝人均表示支持。例如，花式足球世界盃分站冠軍施寶盛認為，表演者互相尊重，不會「鬥大聲」，能解決原有的噪音問題，希望政府不要一刀切「殺街」，落實發牌制度。除此以外，民政事務局應在全港各區物色合適街道及場地，重開行人專用區，供街頭表演愛好者推廣本地藝術文化。唯有如此，香港才能發揮亞洲娛樂基地的角色，不致淪落成為文化沙漠。

原圖：大公報 http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2018/0525/3572150.html