許智峯搶手機鬧得滿城風雨，為了轉移視線，黃營異口同聲指責政府觀察議員出入議事堂是「侵犯私隱」甚至犯法，藉此將峯鴿蝦女人的惡行正當化。《南華早報》專欄作家盧綱(Alex Lo)指出，黃營拉布又好，政府觀察也罷，都是政治手段而已，談不上合不合法，並暗串反對派只許自己拉布，不許政府反制，充分展現雙重標準。 文章題為《政治就是骯髒勾當(如果你還不知道)》[Politics is a dirty business (in case you already didn’t know)]。誠如題目所言，政治就是如此，用盡各種手段你來我往。「峯搶」事件，各大媒體的焦點離不開貴為議員的許智峯膽大包天，為搶手機不惜蝦女人。另一方面，黃友指摘政府一直以來視議員私隱如無物，派員跟蹤紀錄議員的一舉一動云云。

為峯鴿開脫 圖轉移視線

如今，拉布文化對立法會日常運作構成多大衝擊，各方有目共睹，事關社會各界福祉的重大議程，不時被非建制派議員騎劫，被「拉布」和「流會」等虛耗公帑的政治手段卡住。政府為重大議程護航，為隨時發生流會或票源一旦告急作準備，便會向建制派議員發出求助信號。 諷刺的是，反對派議員投訴，政府與建制派議員保持密切關繫的護航措施，被描繪為侵害他人私隱惡行。但盧綱指出，以前立法會議員黃毓民為首的少數政客不時質疑政府「派員貼身跟蹤」的做法，然而，在黃毓民任內有關說法未獲社會各界認同。這是否屬某些政客的偏見呢？ 一班反對派立會議員如今為此向申請訴員投訴，但盧綱質疑，他們根本理據欠奉。在「峯搶」事件鬧得沸沸揚揚之際，小編有理由懷疑，反對派們純粹想轉移視線，為許智峯文過飾非。

突然發爛渣 許動機成疑

作者指出一個反對派有意無意遺漏的重點：獲指派任務的政府人員不會留守立法會議事廳內，他們只是在立法會公眾區域逗留。有趣的是，礙於部分人員資歷有限，對立法會眾多議員臉孔不夠熟悉，借助手機搜尋資料協助辨別議員身份。這種做法由來已久，故許大已完突然失控搶女EO手機動機為何，委實耐人尋味。他如今落得被民主黨凍結黨籍及遭警方調查，實在是咎由自取。 香港個人資料私隱專員已明確表示，政府有關做法並無違法，議員在立會內的位置關乎公眾利益，而議員也應為自己在公眾場所的一舉一動成為各方焦點作好心理準備。

政府無犯法 黃營吵甚麼？

有反對派將政府觀察議員動向的做法，與政府委託友好議員在立會提出有利於政府提案的質詢相提並論，未免是惡人先告狀。試想，若非反對派係又拉布唔係又拉布，時而發表冗長演說，時而不斷點人數嘥時間，政府何須如此勞師動眾？ 盧綱坦言，反對派指責政府侵犯私隱，但自己拉布的爛戲惡戲也不見得有多高尚。當然，「比賽雙方」的戰術談不上犯法不犯法，都是政治手段而已。因此，黃營又憑甚麼賊喊捉賊呢？ 《南華早報》原文：http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2144414/politics-dirty-business-case-you-already-didnt-know 原圖：無綫新聞截圖、有線新聞截圖

投票已截止，多謝支持