由於《基本法》規定了包括立法會議員在內的主要公職人員必須擁護《基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區，否則可能會被禠奪議席。故此，近年反對派有時候會變得「忽然擁護」和「忽然效忠」，例如在剛過去的立法會補選期間，所有反對派候選人都表示擁護《基本法》，反對港獨，甚至在當選後也捨棄原則，不敢如過往一樣高呼「反共」口號。然而，所謂日久見人心，補選結束後不久，反對派的狐狸尾巴已露出來了。

反23條令獨友現形

我們都知道，戴耀廷不是一般人，也不是一般學者，他是佔中發起人，近年甚至積極參與部署反對派的選舉工程，可謂是反對派的頭面人物，他更赴台灣出席由「台獨」份子舉辦的論壇，與「藏獨」、「疆獨」、「蒙獨」與「台獨」勢力代表一同討論「國家分裂」的議題，這算是一般的學術論壇嗎？中央和特區政府能夠容忍下去，視而不見嗎？如果連這種性質的論壇也不算是政治論壇，到底什麼是政治論壇？正正由於戴耀廷的所作所為離經叛道，政治性質特別惡劣，故中央、特區政府、香港建制派才嚴肅對待，連日來多次譴責戴耀廷，要求特區政府依法追究，要求香港大學嚴肅懲處。

然而，聲稱效忠特區、擁護《基本法》的反對派不但沒有批評戴耀廷，甚至站到了戴耀廷的一邊，倒過來批評建制派，試問反對派的所作所為還算是擁護《基本法》嗎？倘若連鼓吹「港獨」也不算違反《基本法》，還有什麼行為算是違反《基本法》？更嚴重的是，反對派竟聲稱中央和特區政府會以戴耀廷的言論為藉口推動《基本法》第23條立法工作，借題發揮，再次抹黑和妖魔化「23條」，這難道還算是擁護《基本法》？難道《基本法》能夠部份擁護，部份不擁護？抑或在反對派眼裡，「23條」不是《基本法》的一部份呢？可見，「23條」就是反對派的狐狸尾巴，就是反對派不擁護《基本法》，阻撓「一國兩制」全面準確實踐的鐵證！

維護國家安全沒有兩制之分

在剛過去的「全民國家安全教育日」，中聯辦王志民主任清晰表示，香港存在國家安全上的漏洞，是世界上唯一沒有國家安全法的地方，未能在機制上妥善維護國家的主權、安全和發展利益，王志民主任更嚴正指出，在國家安全問題上，沒有兩制之分，只有一國之責！筆者想說，擁護《基本法》，便必須認同「第23條」，維護國家不止是建制派的責任，反對派同樣有責任！

原圖：基本法資料庫網頁、大公報 http://www.basiclawcourtcase.gov.hk/tc/home/index.html http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2017/1008/117925.html