使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

反對派濫權拉布 吳靄儀竟轟劃線 葉太剪布有理 齊表態力撐!

2018.04.17 12:02 時事

葉劉淑儀已公開表明會在5月7日劃線結束「一地兩檢」審議,對市民無疑是一大喜訊,然而對一向與市民為敵、視發展為洪水猛獸的反對派來說便不是美事。資深政棍、前立法會議員吳靄儀昨日在黃媒《立場新聞》上撰文批評葉太,指她的行為是「顛倒程序」,違背了「主席手冊」指導精神,甚至指香港的「法治」已淪為笑話云云。

精通法理卻不識道理

吳在文中詳述「主席手冊」內指導守則,又引眾多過去例子去證明葉太的做法如何違犯《基本法》。小編不才,對法律遠不如吳大狀熟悉,但以一個小市民的角度卻有幾點想向吳大狀請教。
第一,現時反對派議員眼裡只有「兩制」而無「一國」,所有與祖國有關的建設均加以百般阻撓,不惜為了他們的所謂「理念」而犠牲香港的前途,還有和建設派議員逹成共識的可能嗎? 第二,你在文中以《競爭》條例草案為例,因有議員認為法案條文「多處不尋常」,而審議了19個月一事的評價是「立法會每有重大法案審議需時,延展又延展並不出奇。」你覺得這對香港來說,是健康的情況嗎?尤其是當反對派每每雞蛋裡挑骨頭,動不動就「認為」條目「有爭議」時,這樣無止境拖拖拉拉又合理嗎? 第三,你撰文所維護的是為了議會內的公平,議會內的公義,說來說去都是在說奉法律為至高無上之物,那因法律而合理化的拉布行為,浪費了的公帑和時間,對議會外的升斗市民是否公平和合符公義嗎?
最後,對吳大狀在文章未段所說的幾句話小編還是認同的:「每一位議員坐在主席的座上,就要將自己放在第二位,草案放在第一位,甚至承擔更特別的任務。」葉太的確要把草案放在第一位,承擔特別任務劃線剪布,就正如吳大狀在文中最後一句「愈是黑暗將臨,我們就要點起明燈。」剪布勢在必行! 原圖:大公報 http://news.takungpao.com/hkol/topnews/2015-06/3027658.html http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2016/0810/15555.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: