港男殺女友案震驚香港、台灣兩地。當前，港男正在香港受審，儘管被告已承認殺人，台灣警方亦表明有證有據，但被告在香港被控告的並非謀殺罪，而僅僅是盜竊罪。何解？因為台港兩地沒有簽訂引渡協議，今次殺人案發生在台灣，本港警方不能控以被告謀殺罪，令疑犯有機會逍遙法外。不禁要問：是否因為沒有引渡協議，就要讓犯人甩身？兩地政府何以多年來仍不解決這個問題？

旺暴暴徒棄保潛逃台灣

引渡協議問題牽涉中港台三地的政治、法制問題，絕不好處理。問題是，香港犯人棄保潛逃台灣、台灣犯人著草香港的例子屢見不鮮，這已經成了鼓勵犯人著草的結構性、制度性漏洞。早前最受社會關注的例子，莫過於旺暴暴徒李倩怡棄保潛逃台灣，以逃避暴動罪的審判，她還在著草後扮晒勝利者指摘香港無公平的司法制度，實在令人齒冷。

制度漏洞令犯人獲優待？

你希望香港再有李倩怡之類犯了法就閃去台灣歎世界的暴徒嗎？今次港男殺女友案，疑犯因為制度問題而「享有」不用就謀殺罪受審的「優待」，你覺得合理嗎？你認為台港兩地政府應修補漏洞嗎？雙方是否應該簽訂引渡協議？ 原圖：大公報、文匯報 http://news.takungpao.com/hkol/topnews/2017-08/3487580_print.html http://paper.wenweipo.com/2018/03/14/HK1803140025.htm

投票已截止，多謝支持