在今個周日的3‧11立法會補選當中，功能界別的選舉跟其他地區直選的最大區別是功能界別往往是由不同行業的代表組成，建築、測量、都市規劃及園境界(建測界)更是橫跨多個專業，選民必須是註冊的建築師、園境師、測驗師及規劃師，可算是社會上的翹楚，理應不會率性而為，胡亂將手上的選票交托給一任從未受過相關專業訓練的參選人，將整個界別的未來發展斷送。

然而，祖藉荷蘭後轉入中國藉，商人出身卻標榜自己在2016年選委會選舉成為建測界票王的司馬文，竟強詞奪理地聲稱自己能代表建測界進入立法會，這實在犯了很大程度上邏輯的謬誤，筆者嘗試將司馬文所提出的詭辯遂一拆解。

司馬文毫無實戰經驗

首先，撇下司馬文成為票王的原因是泛民利用政治議題煽動建測界的合資格選民送上選票，選委會選舉跟立法會選舉絕對是兩碼子的事。在2016年的政治氣氛中，建測界選民受到「民主300+」要硬推曾俊華入閘的號召下，未有深思熟慮便將手上的選票狂送給毫無相關專業背景的司馬文。

選委會的選舉跟特首選舉息息相關，當中涉及政治盤算也不足為奇，但立法會功能界別選舉卻跟所屬界別的利益有著密不可分的關係，絕不能找一個門外漢作為代表為自己的專業界別代表在立法會議事廳發聲。以全國政協副主席梁振英先生為例，出身測量師的他是最早建議香港的住宅物業應該以實用面積而非建築面績來釐定尺價，間接促成了政府立例規管一手樓必須以實用面積作為定價的指標。

建測界的另一位候選人謝偉銓在政府及私人企業擔任測量師超過三十年，亦曾出任過建測界的立法會議員，並擔任過測量師學會會長等公職，在建測界的專業知識和經驗可說是完勝對手司馬文。建測界的選民絕對應該要求謝偉銓鄭重作出承諾，在他當選後交出一個具體的方案推動建測界的發展；但倘若他們以賭氣的形式如上次選委會選舉中將選票白白送上給毫無實戰經驗的司馬文，不單止將整個建測界的未來發展押上，更有辱作為專業界別選民的身份。

涉僭建事件毀誠信

其次，司馬文搬出自己能匯聚不同代表、團體，而非只代表測量師的聲音，這張空頭支票早已被他的住所被發現多處僭建而提早彈回頭。眾所周知誠信是專業人士誓死要捍衛的核心價值，任何在其專業範疇內涉及違反專業操守的行為，程度較輕者會受到所屬專業團體的譴責及紀律處分，嚴重的更會被吊銷其專業資格甚至要負上刑事責任。

司馬文現階段雖然暫未因僭建問題而遭到刑事起訴，但深諳建築條例的各個建測界的專業人士理應對他的行徑嗤之以鼻，一個不能獲得業界尊重的人竟可厚顏地說出能夠凝聚業界力量的話，簡直就是癡人說夢。再者香港建測界的發展重點早已是北望神州，香港的地產發展商早也已在國內多個省市有不同的建築項目，試問一位中文看不懂、國語和粵語也搞不清的外國人又怎能參透國情，為建測界如何在國內市場分一杯羹度出妙策良方呢？

立法會選舉中選票的神聖之處是選民能以獨立思考作出一個關乎香港整體福祉的決定，擁有良好教育程度並且受過專業資格訓練的建測界選民又豈能受一時的政治宣傳所蒙蔽？冀望建測界的選民能以業界的利益為大前提，在其所屬的功能界別投下負責任的一票。

建築、測量、都市規劃及園境界功能界別補選參選人為謝偉銓及司馬文。

作者：王偉傑 群策匯思常務理事

原圖：大公報、司馬文Facebook http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2018/0126/3537807.html https://www.facebook.com/PZpage/