有咗議員呢個名就做咩都無後果？社民連前立法會議員「長毛」梁國雄，涉於2016年在立法會內搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，被控藐視罪名，日前獲法官指有關條例適用於立法會一般程序，但不適用於立法會議員，意味長毛很可能甩身。對此無奈結果，民建聯眾人大惑不解，齊齊要求律政司盡快上訴！

周浩鼎直言不同意裁判官指《特權法》不適用於議員的觀點，認為條文已是列明適用於任何人，而且議員雖然有言論自由，但不代表能作出破壞舉措，要求律政司盡快上訴。

葛珮帆對判決感莫名其妙

蔣麗芸批評指，裁判官把言論自由和長毛的破壞行為混為一談，並擔心這個判決會引致日後議會出現更混亂的局面，阻礙會議運作。葛珮帆則對於判決感到「莫名其妙、不能接受」，認為當局須提出上訴，還市民公道。

正如很多網民質疑，案件是長毛涉搶文件，但裁判官認為搶文件關乎言論自由，實在無厘頭。希望律政司能夠盡快上訴，好讓上訴庭釐清相關法律觀點，向大眾清楚交代！

原圖：文匯報

http://paper.wenweipo.com/2014/06/05/YO1406050009.htm

http://paper.wenweipo.com/2016/02/18/YO1602180004.htm

http://paper.wenweipo.com/2017/02/25/HK1702250012.htm