時事

悲劇主角的民主老雞最後一幕馮檢基曲未終人要散的結局

2018.01.24 11:00 時事李湮

也許，在自決派眼中，或者說在年輕一輩的政治人物及支持者眼中，紮根九龍西30多年的馮檢基連屎也不是，總之就是負資產，分分鐘是負家產。

馮檢基是資深的政治人物。有一定年紀的港人應當記得，馮檢基是「又傾又砌」的標誌性人物。當然，他傾與砌的比重孰多孰少，不同人有不同解讀。但有一點可以肯定，從近日備受委屈而一聲吞下去的事件可以看到，馮檢基絕對會顧全大局，與新一代政治人物動輒將矛盾公諸於眾、向盟友發炮大不相同。

認真備戰都是罪

眾所周知，抵得諗的人總是會吃虧的。初選前後，直到馮檢基宣布不做Plan B為止，自決派的頭面人物及支持者從未停止過攻擊他。還記得馮檢基出錢出力認真準備初選，自決派瘋狂狙擊抹黑他大打旅遊巴戰術無恥，卻絲毫不理初選實體投票的票站有幾少少少少少，馮檢基的核心支持者——九龍西的老街坊、市民根本難以投票；因為重視初選論壇，馮比試前到台上綵排，竟也成了被攻擊的理由。

吃準粉絲易失憶

相反，明知有可能被DQ的姚松炎企硬出戰，如願成了初選「票王」，競選前後對馮檢基大肆攻擊，比真．立法會選舉建制泛民互插力度更大，贏了後還不忘對自己的Plan B指手劃腳。誰更有品，自己判斷吧！

許是打壓得太厲害，連支持者都反彈了，立法會直選「票王」朱凱廸昨日才施施然發表了一份「有關朱凱廸參與初選安排的傳言及不實指控」的「聲明」，詳述初選後與泛民各派系溝通的所謂「流程」。

朱凱廸真的是天生政治人物。只見他洋洋灑灑長文寫完當交代，轉頭再向出賣了的人大談互信、原則，卻絕口不提期間自己、盟友對馮或公開、或私下有過甚麼離譜的指摘。再笨的蛋都知道，馮檢基說不做備胎Plan B，怎可能不是被逼退？不過，是與不是也不要緊，朱凱廸顯然深知出來道個歉，善忘的支持者很快便會「失憶」，自己又可頂著「票王」的光環為所欲為了。

地區資歷無意義

《維基百科》馮檢基條目上有這麼一句：「2016年落選後，拒絕回應新舊交替的潮流，堅持參加2018年補選，備受批評。」哪個群體的人如此編寫《維基》，不知道，但肯定這屬於年輕一代的看法。有人認為，馮檢基之敗是世代之爭的一部分，年輕一代不會「敬老」。但你看看，李柱銘、陳方安生、李卓人、梁家傑，個個年紀不輕，初選時黃營圍剿馮檢基的力度，遠比追殺湯家驊加入政府更大，上述這堆「老鬼」，哪個地區工作資歷能夠完勝馮檢基？但哪個有過馮檢基這種整個黃色世界企出來追殺你的待遇？做了這麼多東西，曾經的粉絲轉眼便忘個一乾二淨了。