離港兩星期歐遊去，回到香港還是一片吵鬧聲。這幾天大家都在轉傳前中大校長劉遵義先生的文章，我也趕忙補回錯過的新聞，看到他那位任港大校委的妻子麥嘉軒被暴徒圍攻的片段，完全明白校長的憤怒。 劉教授早在當中大校長時已遇過「紅衞兵」，學生當時以膠樽「招呼」校長，每次出現都追問他幾時下台。這類目無尊長的行為，社會一直包容，傳媒甚至歌頌，漸漸養大了豹子膽。 還記得光纖之父高錕嗎？他擔任中大校長時，因為獲北京委任為港事顧問，也被過千學生圍駡過。大家只以近視眼聚焦在「港事顧問」四個字上，懶理甚麼造福人類的光纖不光纖，學生為此一直狙擊至他離任。好多年後，高教授拿了諾貝爾獎，駡過他的學生都後悔了，可惜他們連說句「對不起」都沒有機會，因為高錕校長已得了腦退化症，忘了誰是誰非。 所以，動機漂亮不一定代表你對。當大家目睹一場暴行、禁錮、欺凌、虐待，仍有人睜着眼問：「有咩問題？」仍有人不敢直斥：「學生你們太過分了。」這時候，好言相勸已失去了作用，繼續包容只會姑息養奸。 亂世只能用重典，更何況那明明是犯罪行為。18歲已是成年人，應該承擔跟其他成年人一樣的責任，如果一個18歲的黑社會禁錮少女要坐牢的話，那些18歲（或以上）學生禁錮校委一樣要受法律制裁。掛着「學生」招牌就可以橫行，那還唸甚麼法律？講甚麼公平公正？ 包容應該有限度，過了火位就是縱容，任何人看見罪行發生而不喝止、不譴責的，都是共犯，都是幫兇。 原載於晴報： http://www.skypost.hk/column/屈穎妍/007001004073/%E9%A4%8A%E5%A4%A7%E8%B1%B9%E5%AD%90%E8%86%BD%E7%9A%84%E5%B9%AB%E5%85%87/186497 圖：HKG報