無可置疑，年輕人是未來社會的棟樑，將來的世界會由他們來主宰，但今天，他們還不是主人翁。然而，一群年輕的大學生卻已按捺不住，迫不及待地想早日當家做主，在最近港大校委會商議任命副校長一事上，作出了粗暴的干預行動。

學生包圍及辱罵校委會成員的過程，大眾看在眼裡，心裡不是滋味。年輕人似乎忘記了自己的身份，學生應當以學業為重，管理學校現在還未是時候，等將來對社會有貢獻，或者起碼成為納稅人時，才多給意見，較可服眾。否則，難免會讓人想起文革時期的「紅衛兵」。

不愛讀書  愛搞政治

根據「US NEWS」的世界大學排名報告，香港大學急跌至今年的42位，落後於亞洲區其他大學，這跟香港學生不愛讀書、愛搞政治不無關係，長期發展下去，排名可能還會進一步後退，後果堪慮。有時候，人應該知道自己的位置，學生該讀好書，打工仔該做好份內工作，如果學生可以選校長，員工可以聘經理，這個社會將會變成怎麼樣？

就像房屋問題一樣，買樓也應該量力而為，有能力者買大屋居住，能力不夠者買小一點的來上車，或者購買居屋、申請公屋等等，置業上車應該一步步來，不可一步登天。香港算是一個較為公平的社會，推行的是多勞多得的資本主義制度，不是平均分配的社會主義社會。

大學生們，請不要學鬥地主、批富農和反知識分子的革命運動。

繁榮背後  貧富懸殊

很多人將公平理解為平均，見到人家投資有道，總是心存妒嫉，認為財富歸於擁有物業者甚為不公，看不到人家省吃減穿、努力工作的一面。於是，埋怨社會不公平，財富沒有平均分配，他們反高樓價之餘，也反對房屋政策，沒有客觀地分析樓市存在的剛性需求，更不清楚政府打壓樓市已是不遺餘力。

要讓樓價下跌當然不是不可能，只要加息周期來臨就行，不過，光是加一點點利息，只會令樓價輕微下調而已，市場仍然屬於低息環境，而買家也早已通過加息兩厘的壓力測試，樓市不會出現甚麼大礙。

除非金融危機爆發，經濟嚴重衰退，樓市才有機會大跌。不過，到了那個時候，工作和收入可能出現不穩定性，買樓或許也不容易。

香港是國際大都市，繁榮背後難免貧富懸殊。網友常說，嚮往平均財富者可移民去北韓或古巴，那裡大多數人的財產是一樣的，但不是一樣富貴，而是一樣貧窮。香港人的財富當然不平均，可是卻有較公平的另一面，比如不管有多大權貴，無論有多少身家，若然夠膽以身試法，一樣會被關進監牢，正所謂「君子犯法與庶民同罪」！

圖：無線截圖