使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

我們不後悔?孩子

2017.08.21 23:15 時事 讀者投稿

最近律政司向法庭申請覆核衝擊立法會與強行佔領政府總部東翼前沿空地(俗稱公民廣場)眾被告的刑期,結果是所有被告被改判監禁。 今次刑罰的改判普遍為社會各界認同,不少人對被告們要入獄拍手稱快,也有人為青年人行事因罔顧後果而身陷囹圄而感到惋惜。 判決後一眾年輕被告仍然堅持自己無罪並不令我感到意外,讓我慨嘆的反而是部分被告家長的表態和說話。 女學生何潔泓的母親表示支持女兒,鼓勵她將牢獄視為砥礪,黃之鋒母親寄語兒子經過歷練後更堅壯,並用上《聖經》(馬太福音)的句語,至於周永康父親更說以兒子的行徑為驕傲。 聽過這些為人父母對子女的「勉勵」,我不期然想起初中時期閱讀過的一篇文章,這篇題目《我們不後悔,孩子》的短文章刊登在1969年6月份的《讀者文摘》,當時正值越南戰爭鏖烈之時。

美夫婦為兒戰死感光榮

文章講述一對美國夫婦收到軍部通知,他們年輕的兒子Mark在遙遠的越南陣亡,夫婦倆悲傷莫名,在出席軍部為兒子舉行的丧禮時思起Mark的出生、牙牙學語、成長、熱愛欖球運動,活躍於校園等等生活點滴,當念及他即將回國成婚,內心更是愀然。 然而,筆鋒一轉是他們對Mark的志願參軍感到光榮,為了國家的奉獻而驕傲,覺得他遠赴越南作戰是為了捍衞南越的民主自由,更加的是宣揚美國的核心價值,他們亦不忘譴責那些反對美國介入越戰的美國人,斥責那些逃避兵役的青年人為懦夫,文末一段說夫婦俩沒有為鼓勵兒子Mark投身越戰而懊悔,因此有文首的一句:「我們不後悔,孩子」。 可是,當年的越戰真的是這麽正義?這麽值得歌頌?值得美國青年人投身奉獻?

越戰本是一場錯誤戰爭

越戰已經結束42年,就讓我們回顧其歷史吧!當年美國打着保衛南越以免被赤化的正義大旗,將北越極度妖魔化,西方主流媒體都形容北越是殘酷不仁,美軍是民主的捍衛者,可是,美國支持的吴庭艷兄弟和其後的阮文紹南越政權又是怎麼樣的政權呢? 在美國的主導下,越戰延續十幾年,豈只是越南受害,且禍延寮國和柬埔寨直到現在,而後來的百萬計印支半島難民投奔怒海亦禍及半個地球,至於美國本身亦有5萬多軍人馬革裹屍,受傷致殘者無數,國內因反戰浪潮而動盪不安。 歷史事實告訴我們,越戰根本是一場錯誤的戰爭。當數以萬計的美國青年在越南浴血苦戰之時,多少權貴鑽空子、謀辦法令本應履行兵役義務的兒子避免上戰場,包括前美國總統老布殊安排兒子喬治擔任本土國民軍,而那些因為戰爭而大賣武器的軍火商更是賺得肚滿腸肥。 毋須時至今天,早在越戰甫結束,大多數美國人便不視參戰美軍是甚麼為自由為民主而奮戰的英雄。 相對那些在越戰而犧牲的年輕美軍,這十幾名香港年輕人還是幸運的,因為前者很多連孤墳野塚也沒有。 寄語那幾位認為子女做得對,為他們的行為而驕傲的父母讀讀這篇48年前的文章,再深入了解越戰歷史,然後閉目想想你們今天的想法與撰文者有何區別,或許屆時你們會有另一想法。 倏忽近半個世紀了,相信那篇《讀者文摘》文章的作者已經作古,但是倘若泉下有知,我倒想問他們一句,究竟是否依然認為年輕兒子Mark的死亡是為國捐軀,為捍衛民主自由而犧牲,依然會說:「我們不後悔。」 抑或是在句子加上一個「?」符號。 作者:葉家輝退休警察 圖:無綫新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: