民主黨林子健聲稱被擄事件撲朔迷離，其他媒體固然質疑林誤導警方，就連黃媒《蘋果日報》專訪他時也覺得奇怪，忍唔住話佢「一再改口被擄地點」，另一黃媒《明報》昨晚亦引述消息，指「最有機會找到疑人疑車處均無發現」，字裡行間流露出失望。連自己友都有微言，為甚麼林子健會遭到如此「厚待」？ 據《蘋果》報道，警方憑林子健口供，翻查閉路電視，確認林獨自到「飛龍球衣專門店」取波衫，隨後獨自離開。《蘋果》嘗試理順林子健言論的脈絡，指出他最初說是在砵蘭街街口對開被人擄走，之後改稱在信和中心對面的彌敦道被擄，但此後忽然又說回第一個版本。

盼警方加緊徹查 令真相水落石出

《蘋果》亦在報道中寫道，「警方查看現場附近閉路電視一直未有發現可疑人」，「有商戶稱憑相認出相中男子是林子健，但他們均稱沒有見過林當日走經上址」。無發現疑人，商戶沒有見過林子健經過「事發現場」，實在奇哉怪也﹗ 可能因為如此，一向喜歡質疑警方的《蘋果》也一改風格，直言林子健頻頻改口，令警方無法確認第一案發現場，因而需要擴大搜索範圍，希望可以盡快確認事發地點，找到破案關鍵的線索。從中所見，不難發現《蘋果》也唔多頂得順林子健的做法。 不管如何，香港是法治之區，若有市民生命受威脅，警隊必定盡力保護。還望警方加緊徹查，令事件早日水落石出，還林子健本人以至所有無端被質疑者一個公道。 原圖：無綫新聞截圖、蘋果日報Facebook https://www.facebook.com/hk.nextmedia/

投票已截止，多謝支持