HKG報早前報導港台年耗公帑近十億，但全無法發揮公共廣播的應有作用，(詳情可按此重溫報道<最新港台31台收視報告 9成節目收視近0 兩成完全冇人睇 表現愈差、收錢愈多、是何道理？>)同時將港台問題的相關報道及意見送呈審計署，署方回覆HKG報表示，會審慎考慮調查港台。
民建聯立法會議員陳克勤認同審計署應該調查港台， 原則上，審計署應該對一切運用公帑營運的部門或機構進行審查。既然審計署的工作是衡工量值，目的不外乎確保公帑運用得宜，對不符合衡工量值原則的公帑運用提出改善建議，這是審計署的職責。
陳克勤指出，並不只是針對港台，而港台亦不應例外。正如最近英國BBC公開一些員工的薪酬，英國政府亦有批評男女同工不同酬。當然，BBC和港台的情況不同，「但我想指出，公眾有權知道公營機構的實際營運狀況，以便公眾監督。而進行這項工作最有資格的部門，非審計署莫屬。」
對於本月初回歸紀念日後港台的《城市論壇》，竟以「一國兩制大智慧，『呃足廿年』不堪提？主席贈言『信國家』，黑布紫荊慶回歸？」為討論議題。不單對一國兩制進行抺黑和甚致侮辱國家主席習近平。
陳克勤認為，公平公正的評論和報道，是每一個傳媒機構的職責。謾罵和抹黑絕對不值得鼓勵。其實，港台收視低迷，實在很應該對它們的節目質素作出檢討，確保所製作的節目符合觀眾的期望，這一點才是最重要。最後陳克勤講得好啱，他話，「納稅人不可能永遠要為一家收視低迷的傳媒『埋單』。」
原圖：大公報
http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2016/0705/6343.html
http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2016/0116/3268693.html
投票已截止，多謝支持
返回
