使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

失理性過晒火 南早專欄慨嘆︰聞到牢飯香 馮敬恩先識驚

2017.07.22 19:00 時事

港大學生會前會長馮敬恩、前副會長李峯琦年前衝擊港大校委會罪名成立,隨時入冊,馮更一度為被檢控刑事恐嚇校委會主席李國章而提心吊膽,幸獲法官大人出手放生。《南華早報》專欄作家Alex Lo(盧綱)直言,年輕激進派聞到牢飯香才開始識驚,他們身邊的政界前輩要負上很大責任。 盧綱的文章題為〈年輕激進派為熱誠付出代價〉(Young activists pay the price for their passion)。法國政治社會學家托克維爾在名著《舊制度與大革命》指出,年輕人缺經驗,以熱誠來彌補。作者坦言,過去幾年,港人看過很多所謂的「年輕熱誠」,佔中、旺暴,莫不如此。

馮說得豪氣 所作所為零作用

作者質疑,佔中、旺暴根本推進不了香港政治發展,甚至使之倒退。當一眾年輕人沉醉於政治熱誠,忽驚覺原來後果這麼可怕,開始識驚了。馮敬恩及李峯琦就是其中之二,他們分分鐘要為衝擊校委會、狙擊李國章的所作所為開始鐵窗生涯。盧綱直言,有人覺得這些針對年輕激進派的訴訟是政治檢控,但只要你仍相信香港司法獨立,所謂的政治檢控是站不住腳的。 而對於馮敬恩聲稱,自己可能是首個因為爭取院校自主、學術自由、修改大學條例,而被大學報警懲治、留下案底的港大學生會會長,盧綱坦言,馮敬恩說得豪氣,馮很多支持者亦作如是想,不過,作者一針見血地指出,藉鼓動擾亂公眾秩序對抗校委會及校委會委員,跟捍衛大學核心價值及使命,根本沒有清晰的關係,最少有理性的人也未必會同意馮敬恩等人。

游梁過火舉動 超出社會底線

作者甚至直言,馮敬恩、李峯琦以至被DQ的游蕙禎、梁頌恆,根本是超過了社會底線。就算做出過晒火位的政治舉動,他們都堅信自己所作所為是正確、正義的。 也許,如果政界前輩們給予他們指導、建言,或者最少協調一下,情況未至於這麼嚴。但這些前輩不僅沒有好好領導年輕人,反而吹捧他們為英雄、先驅,還興高彩地鼓動,放任其橫衝直撞。

老政客吹捧後生 出事賴打壓

結果,這些政界前輩把年輕激進派送上前線,當看到他們盲動無效,就高高興興賴港府賴北京打壓。作者認為,政府態度強硬固然有責任,但反對派顯然連累年輕人負上沉重代價。 誠如盧綱所言,年輕激進派滿腔熱誠,希望改變社會,但他們的所作所為偏偏與「令社會更好」背道而馳,直到自己犯了法隨時入獄才知道出大事。為甚麼他們會走到這一步?究竟是社會真的差到他們不反不行,還是有人刻意令他們覺得社會好壞、政府好衰,致令他們站出來「拯救世人」? 《南華早報》原文: http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2103678/young-activists-pay-price-their-passion 原圖︰大公報 http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2017/0720/98936.html http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2017/0125/56410.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: