高等法院彰顯公義，裁定「長毛」梁國雄、羅冠聰、劉小麗、姚松炎喪失議員資格。不過，泛民當然唔係咁諗，一眾泛民議員又是狂鬧，又是譴責，還在立法會內宣洩不滿情緒。對此，《南華早報》專欄作家盧綱(Alex Lo)串爆泛民，直斥他們一向高舉法治、司法獨立，但當法院判決不利自己時，就立刻抗議甚至搞事，搬得一手好龍門。

拖垮財會 教育撥款凍過水

盧綱這篇文章題為《DQ4玩完，盡顯泛民偽善》(Disqualification of lawmakers shows up the hypocrisy of the pan-dems)。顧題思義，作者相當不值泛民的偽善所為。作者提到，泛民一向捍衛法治、捍衛司法獨立，但面對高院DQ了四已完，呵呵呵，泛民與他們的同路人搖身一變，可以臉不紅、氣不喘地譴責法院，不服從法院判決，那怕半點羞愧之心都沒有。作者不禁質疑：難道泛民只尊重有利自己的判決？ 去年10月，「長毛」梁國雄、羅冠聰、劉小麗和姚松炎宣誓玩嘢，結果被DQ。高院原訟庭亦禁止他們自稱立法會議員及出席立法會會議。泛民與同路人們齊聲譴責，直斥這宗官司是政府向泛民的「宣戰」，又警告判決會對公眾宣誓立下壞先例云云。對於泛民的說法，盧綱坦言難以理解。點解？道理很簡單：若有人不想以香港特別行政區、中國或《基本法》之名起誓，他根本不應出任公職。 在人民力量、公民黨、民主黨、工黨及其他本土派「前同事」簇擁及慫恿下，四已完企圖硬闖上周六的財委會會議不果。之後，上述黨派的議員在會議室內大吵大鬧。眾所周知，這次財委會議程之一，就是審批36億元教育撥款，這關乎上至大學下至幼稚園的營運，但會議正因泛民議員情緒失控而腰斬。作者坦言，在立法會盲目發老脾宣洩情緒，已成為泛民的常態，並建言泛民理應跟足自己推崇的規矩行事。

盲目發老脾 已成泛民常態

作者相信，四已完打算上訴，能否推翻判決睇彩數，但對他們來說，更重要的是放眼補選，將之當成一場實質上的公投，四已完之一的長毛對此很清楚，因為長毛有份在2010年發動所謂的「五區總辭，變相公投」。由於長毛未必能夠參與今次補選，泛民要盤算如何贏回6個議席——除了DQ4的四席，還有早前游蕙禎、梁頌恆辱國辱華被DQ的兩席。 如果泛民贏回所有或多數議席，他們就能合法地得到不容置疑的民意授權。相反，如果落敗，作者批死泛民肯肯定會在立法會內外引發更多混亂。 《南華早報》原文：http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2102891/disqualification-lawmakers-shows-hypocrisy-pan-dems 原圖：大公報 http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2017/0716/3473498.html http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2017/0715/97661.html

投票已截止，多謝支持