香港回歸20周年，國家主席習近平來港視察，出公帑的香港電台想先以諷刺國家領導人為賣點的《頭條新聞》(被無綫電視抽調)，再以《城市論壇》節目「一國兩制大智慧，『呃足廿年』不堪提？主席贈言『信國家』，黑布紫荊慶回歸？」作為議題來「贈興」，香港資深傳媒人聯誼會較早前就此發表嚴正聲明譴責〈可按此重溫《城壇》攻擊領導人資深傳媒人會促嚴懲港台〉。

藉新聞自由反中央

該會理事長楊祖坤接受HKG報專訪時狠批港台，認為長期以來，作為公營機構由公帑出糧的香港電台，一小撮人為推售他們的政治理念，可以肆無忌憚的罵特區政府、罵國家領導人。他們手執的令箭是香港電台與政府簽署了約章，容許「編輯自主」，為此就假新聞自由之名，行推銷反政府反中央之實，其中《頭條新聞》就是抗中亂港的急先鋒，很多集的内容都把矛頭對凖特區政府和中央。 楊祖坤又指，近日國家主席習近平訪港，慶祝香港回歸二十年，香港電台一小撮别有用心者，就利用《城市論壇》出海報宣傳之便，寫了四句陰陽怪氣、陰濕反骨的話：「一國兩制大智慧，『呃足廿年』不堪提？主席贈言『信國家』，黑布紫荊慶回歸？」明眼人看得出真正立場是否定一國兩制，否定回歸二十年取得的成績，懷疑國家領導人的誠信，對激進泛民以黑布蒙住紫荊雕塑的非法行為暗暗讚賞。

違新聞要真實原則

楊祖坤認為港台完全違反了新聞要真實的原則，回歸二十年中央和特區政府堅守一國兩制、香港制度不變、生活方式不變，何來呃足二十年？這不是明顯的造謠誣衊嗎！炮製這些標語者違反了公務員的立場和紀律，香港電台是中華人民共和國香港特區政府的電台、理應效忠國家效忠政府，起碼不能反中反政府。人各有志，如果覺得不合己意，大可辭職而不應卑鄙地食碗面反碗底。

或聯合各界同討伐

楊祖坤批評《城市論壇》這種惡劣表現已非一朝一夕，應要嚴肅處理，他們和廣大愛國愛港同胞一樣，強烈要求改變這個狀况。相信港台也不是鐵板一塊，正直員工還是佔多數，興風作浪者只是一小撮，希望港台主政者能痛下决心自行改正，若繼續惡化，楊不排除會有進一步行動，包括聯合社會各界共同討伐。因為誰都知道，新聞自由不是没有底線的，不是任你造謠、誹謗、搬弄是非、顛倒黑白的，更不可以賣國禍港、挑動對立、製造撕裂。對這一小撮人，不管是公務員或外判僱員，都要嚴肅處理。

正本淸源大好時機

楊祖坤認為對港台現時情況，特區政府應要著手處理。香港電台《頭條新聞》採取陰陽怪氣的諷刺手法是由來已久，並且習非成是的了。歷屆特首、主管局長都動不了其一根毫毛，這種現象其實是不應聽之任之，容許其繼續下去的，我們認為現在是痛下決心撥亂反正的时候。公平地說，香港電台大部分員工都是愛國愛港、勤奮工作和專業負責、守崗位的。問題是，被一小撮人把持的個别節目卻變本加厲繼續對抗特區政府和中央。既然他們一意孤行，選擇繼續逆潮流而動，則特區政府主管部門實不應再聽之任之而不作處理，否則養虎遺患，終有一日鑄成大錯！至於如何處理，特區政府有關主管部門都是行政經驗豐富和有擔當的人士，應該心中有數，特别是有些非公務員編制的合約僱員，若不負眾望，大可中止合約，又或不予續約。該出手時手就出手，這還用人教嗎？楊認為現在是香港電台正本淸源的好時機。

無綫處理專業合理

對於最近無綫電視為播放習近平主席訪港的節目，臨時抽調《頭條新聞》，引來港台一些人的不滿，那一小撮亂分子又乘機發難，擺出惡人先吿狀的架勢，狂轟無綫電視。楊祖坤支持無綫做法並指，這一輯《頭條新聞》同樣堅持其一貫的風格，以諷刺國家領導人為賣點，搞到不倫不類、烏煙瘴氣。如果在該時段播出，很可能陷特區政府於不義。無綫電視作為新聞機構，根據新聞大小和受觀眾重視的程度，對節目作出調動是職責所在，别人毋庸置喙，《頭條新聞》根本不是新聞節目，只有新聞節目才不宜隨便調動，所以，無綫的處理是合情合理和非常專業的。香港電台製作的節目放在商營電視台播出，源於發牌條件的規定。若宣傳政府政策，讓更多市民知道，應是無可厚非的事。不過，為何香港電台選擇《頭條新聞》去播而不選其他，就有一個取態和傾向的問題了。眾所周知，《頭條新聞》非常「惹火」，口碑欠佳，公信力存疑，這樣節目卻要廣為轉播，實屬匪夷所思，建議香港電台主管重新考慮是否應將《頭條新聞》列為「主打」，這也是對該電台主管的一個考驗。

撐tvb不播港台節目

楊祖坤最後表示，無綫電視提到現時港台巳有多條頻道，應考慮取消要求商營電視台免費播出節目的條款。我們認為基於情况起了變化，重新檢討亦屬與時並進的做法。在《頭條新聞》未有明顯改進的前提下，為免紛爭，無綫不播也是可以理解和值得支持的。 原圖：無綫新聞截圖 投票已截止，多謝支持