城市論壇7月2日套用民陣七一遊行主題，定題為『「一國兩制」呃足廿年，不堪提？』引發不少的社會回響。「呃足廿年」不過是利用浮誇的字詞，吸引觀眾，鼓動民眾。 「呃足廿年」？不！眾所周知，「一國兩制」是鄧小平因應香港回歸祖國時，兩地社會經濟發展的差異而派發給當時港人的「定心丸」，保證香港資本主義制度和生活方式五十年不變。換句話說，倘若没有「一國兩制」，收回香港的最初，便只能是「一國一制」。如是，哪有我們香港的今天？田北俊先生說，二十年來香港經濟民生有發展，是事實；另一廂，劉銳紹先生說，二十年來政制的不開放，亦沒有錯誤！這二十年可是我們共同經歷的二十年。回想過去的二十年，中國以超快的速度進步，而香港錄得的只能說是微發展。那是因為大部分香港人把精力與時間都用在政治內耗中。

領導大智慧「止步羅湖橋」

另一個與香港有關的領導大智慧是「止步羅湖橋」。歷史告訴我們︰1949年10月19日，中華人民共和國新政權誕生後的第18天，解放軍的一支先頭部隊打到深圳河畔的羅湖橋頭，離被港英政府統治的香港僅一橋之隔。司令員葉劍英表示只靠兩廣縱隊就足以解放香港，但毛澤東卻明確指示大軍「止步於羅湖橋」。香港成為我們中國向世界開放的窗口，保留一條通往外部世界的經濟、政治、外交通道。 二十年來，中國的國際地位與影響力不斷提昇，香港作為「中國向世界開放的窗口」之角色起來很大的變化。曾聽聞，內地政府有意以香港作為推動「中國民主發展的實驗地」以及「一國兩制示範區」並據此統一台灣。 關於「中國民主發展的實驗地」，我想以爭取民主掛帥的泛民一黨若能深刻理解這一策略，我想也不至於促成今日香港政制的止步不前吧。而意圖逾越「兩制」之限，干涉內地的政治，也將徒勞無功。換個角度說，滿懷民主抱負的香港人，應該明白只有在一國框架下，循序漸近地完善香港民主政制，才有望促成整個大中國民主發展。至於「一國兩制示範區」，香港的繁榮穩定有利於台灣統一的工作的進行。香港若能再次完成這兩項使命，在中華民族發展史上寫下光輝的一頁。

黑布紫荊是國教失策的結果

話說回來，論壇題目的後半部分是「主席贈言『信國家』，黑布紫荊慶回歸？」。環視世界，你不難發現國際已看到了中國的發展，世界對中國的看法與態度也大不同了，許多大大小小的國家皆保持著與中國良好的外交關係。但是，部分港人卻意圖強行割捨內地與香港與生俱來的關係。匪夷所思！二十年過去了，內地政府以其實力縮小內地與香港兩地的社經距離。大香港主義已成為歷史，我們可以做的是「信國家」。主席贈言「信國家」，是有底氣、有能力並充滿自信。 此外，我想說黑布紫荊是國教失策的結果。劉銳紹先生一連道出了對國教目標、內容以及形式等的關注，我卻認為簡單得很，無論是課程還是活動， 國家最終目的是建立年輕人與國家的一體感。 最後，參與論壇的年青人表達了對社會制度不公的不滿與控訴。對此，我想這是林鄭政府需要認真面對的社會呼聲。我敢大膽地說，倘若林鄭新班子能從制度上給予港人公平的保證，香港社會便有機會達取真和諧。 最後，參與論壇的年青人表達了對社會制度不公的不滿與控訴。對此，我想這是林鄭政府需要認真面對的社會呼聲！ 原圖:城市論壇Facebook https://www.facebook.com/RTHKcityforum/?fref=ts

投票已截止，多謝支持