警方自2013年引入隨身攝錄機，泛民議員特別是香港眾志羅冠聰要求警方公開使用攝錄機的守則，但曾在立法會動議但被否決。《蘋果日報》報道指，該報獲得警隊使用隨身攝錄機的內部指引，發現並無明確規定警方何時可以開啟及停止攝錄。該報自然大做文章，指有立法會議員憂慮會有選擇性攝錄，令參與遊行的市民擔心被秋後算帳，打擊參與遊行集會的意欲云云。

反對理由莫名奇妙

一向睇警察唔順眼的羅冠聰接受《蘋果日報》訪問時趁機大肆批評，指這份警方指引並無明確規定警員何時可以開啟及停止攝錄，憂會出現選擇性攝錄。羅貫徹仇警本色，指現時攝錄的警員及案件調查員只需獲督導人員授權，就可觀看錄影片段，如果警員預先睇咗，會出現夾口供情況云云。他更促請警方應傚法英、美國家公開使用指引，保障公眾知情權。 不過，《蘋果》亦訪問曾接受隨身攝錄機訓練的前線警員，意見與羅冠聰剛好相反。該名警員指出，警隊內普遍對使用隨身Cam抱持正面看法，最初雖擔心會跟市民增加摩擦，影響執勤之餘亦會增加壓力，但實情是只要警員表明「開機」，「好多時對方即刻收聲，唔再挑釁，反而減少爭拗」。從這番話所見，羅冠聰擔心的問題並不存在，反而有了隨身Cam後，搞事份子不敢再亂來，因為他們失去了「冇證據證明我哋搞事」的優勢。

泛民為何這樣害怕？

其實，唔犯法就唔使擔心這樣那樣，相信只有諸如黑社會人士、經常抺黑警員的激進泛民和所謂本土派示威者之餘此類，才會如斯擔心，這些人有一個共通點，就是喜歡動輒辱駡執勤的警員，甚至訴諸衝擊、暴力。警方隨身攝錄機，對市民與警察雙方都有保障，更可防止警察濫權，一舉N得，實在不明白為何泛民議員反而會這樣害怕！除排，有人身有__，或者預料自己一定會做出違法行為吧。 圖：無綫新聞截圖、香港警務處網頁 http://www.police.gov.hk/ppp_tc/11_useful_info/bwvc.html

投票已截止，多謝支持