使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

屯門色魔案極速偵破 黃媒突出「遲公布」居心何在?

2017.06.13 13:00 時事 林芸生

大家都見到警方火速偵破屯門色魔案,卻未必察覺事件中其實有兩個受害者。除了女事主外,另一個受害者是負責破案的香港警察,竟被黃媒利用公眾視覺的盲點抹黑! 話說強姦案發生於上周五(6月9日),警方周日下午公布案情,網媒《HK01》旋即報道,Tag說:

警方事隔兩日才向外公布……

至於翌日見報的《蘋果日報》頭版,更以「案發兩日始公佈,警捱轟」為題作配稿,引述涂謹申質疑警方「做法欠妥」,婦女團體「認為公眾有知情權,區內女性知悉事件後可作提防,而非待警方查案完畢後才去公佈案情及結果」云云。最後,也不忘在Facebook Tag上重複強調:

警方在案發兩日後始公佈案件......

我帶着這個「兩日」的疑惑去請教資深警官,對方僅指出兩點:
其一,警方公布案情,即公布埋畀個強姦犯聽警方掌握了什麼,對破案不利,所以如果警方已掌握到追查方向,亦有把握保障居民安全,就不應急於公布案情。 其二,也正正是因為有這些低質素的、無孔不入的嗜血黃媒,如果警方提早公布案件,他們還不立即撲去受害人家裡「追訪」?為免事主再受傷害,將來有勇氣出庭指控被告,警方更要審慎行事,盡最大能力保護受害者。
但對公眾來說卻是「眼見為實」,見到黃媒報道是什麼便以為是什麼。當實際情況要求執法者作取捨時,難道保護市民不比所謂的「知情權」更重要?大部分人未必知道更不可能理解他們的一番苦心。 現在屯門色魔已被警方緝拿歸案,區內居民總算鬆了一口氣。但黃媒沒完沒了、千方百計地扭曲事實、煽動仇警,又有誰來追究這些玷污警察聲譽形象的黑手? 原圖:蘋果Facebook及網站截圖、HK01 Facebook截圖、無綫新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: