壹傳媒集團旗下的《蘋果日報》在2012年刊登3篇有關層壓式推銷網上課程的文章，香港脊醫學會會長陳顯強指文章內容涉及誹謗，2013年入稟區院控告《蘋果日報》誹謗，並索償一百萬元。案件昨天續審。陳顯強的女下屬供稱指，《蘋果》記者當日「很不正常兼無禮」，認為手法「有問題」，又指《蘋果》涉案報道資料有錯，不會讓自己的小孩看該報紙。

「澳門同澳洲都分唔清」

據《東方日報》報道，原告女下屬伍嘉慧昨日繼續作供，指《蘋果》記者在2012年上門詢問原告相關事情時，態度無禮。 她又指《蘋果日報》手法不正式，不會讓自己的小孩看該報紙。她舉例指，涉案報道中寫的「澳洲鏡湖醫院」，其實是「澳門」而非「澳洲」，直指記者「連澳門同澳洲都分唔清，點可以畀小朋友睇《蘋果日報》學嘢？」 案件今日續審，由時任《蘋果》總編輯的張劍虹作供。原告一方進行盤問時，指其證人供詞有錯，不過張懵然不知，因而被質疑有否細看其證人供詞。據知，張在作供時曾對供詞作出修正。張如斯「大頭蝦」，真的是有認真對待案件？ 此外，對於證人嘅睇法，大家又點睇？ 原圖：大公報 http://news.takungpao.com/hkol/jsxw/2016-02/3279061.html

投票已截止，多謝支持