香港娛樂圈有賭聖、賭神系列，風靡香港、內地，乃至東南亞十幾二十年。近似的橋段電影拍完電視劇拍，題材歷久不衰。

長洲覆核王「真‧賭仔」

如果賭聖、賭神系列再不衰也有盡時，要找新題材，大可考慮「賭仔」系列──不是賭聖、賭神，是更神勇、你以為他是「弱勢社群」卻一點也不弱的賭仔。創作靈感源自長洲司法覆核王。這位賭仔之神及勇，是十賭九輸佢仲賭！因為有人找數，賭局還可以指定疊碼仔。這還不是神級的「真‧賭仔」？！ 當然，十賭九輸還可以繼續賭，究竟是他真叻？抑或是法援和司法覆核的設計有漏洞，漏到讓市民錯覺這兩面王牌在配合「賭仔」？你看他那超過三十次的司法覆核，哪幾次普通人會認為是有勝算的呢？卻就是獲批走覆核程序。而且准他開賭局之餘還給他籌碼，由納稅人去撐他風風火火地賭一會兒。更有趣是，他是不是單身、他有沒有物業等等，在法援機制下，原來由「真‧賭仔」說了算。有親中大報揭發他有「老婆」，長洲街坊都知道，而他「老婆」名下有物業。一切都通天見報了，卻彷彿拿他沒辦法。法援查疑的準則是怎樣的？要有人正式報案，法援署才做事？

一玩十年成癮 長賭長有

勝算不高，資產又被媒體揭發有問題，這樣的人也被批用法援賭司法覆核，一玩便十年成癮，長賭長有。這樣的「賭仔」，其實是另類賭神了。正好為港產片賭聖、賭神系列加添變奏。 「十賭九輸仲賭，因為有人找數」這玩法太吸引了，於是「香港民族黨」的陳浩天和「香港歸英運動」的賴綺雯也加入。不能怪賭仔嗜賭，因為有人放他們入場，而且給他們賭注。陳浩天與賴綺雯提出司法覆核，是想推翻2016年立法會選舉DQ他們參選的決定。當港獨及換個字眼的港獨，已被中央明說是觸碰底線，正常人會認為陳浩天和賴綺雯會有勝算嗎？沒有勝算，還違反《基本法》的事情可以獲批走司法覆核程序，誰把的關？而且，這場博一鋪的賭局同樣由納稅人找數──二人已獲批用法援！

港獨同效法 誰把的關？

即是，又一次上演必輸也賭一鋪、由納稅人找數的戲碼。 作為小市民，對法援和司法覆核的申請程序及獲批標準，真心不認識。想知道：

(1) 法援申請人是可以指定律師處理案件的嗎？──會不會被歪用？有沒有律師因而特別受惠？有沒有統計數字？有沒有監管？ (2) 法援的資產審查只以申請人提交的內容為準？──申報不實有成本嗎？懲罰成本有沒有阻嚇作用？法援署在甚麼情況下才會去查疑？

最後一問：我們的法援署，也需要司法覆核一下嗎？ 原圖：無綫新聞截圖 http://www.lad.gov.hk/documents/annual_rpt_2008/tc/foreword.htm

投票已截止，多謝支持