使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

港大醜聞之二 : 觀微知著

2017.04.24 08:50 時事 微塵

當兩位黨高層「吹水唔抹嘴」的和解論短命告吹時,傳媒的報道彷彿已經忘記了港大之恥!加上泛民議員訪問東江水設施以及「淋尿怪」出册的新聞,在不經意間,傳媒就間接放生港大宿生一連串的醜聞了! 若市民正常的話,肯定記得港大連續爆發三條短片的內容!

「孽見完」護短無恥

經典歌名就有「酒杯敲鋼琴」 !但港大就上演了「陽具敲頭殼」 的醜劇,不贅了,學生上演的「迎頭相撞」真是無恥的極致,至今大學也沒有交代事件的調查進度,但也沒有否認涉案的年輕人是港大的宿生,以及涉事地點是港大的舍堂!這也奇怪,港大是否蓄意拖延,還是箇中的受害者拒絕合作準備不了了之呢?除非有特別的性趣,否則正常人都明白這是集體的性侵與凌辱!罪犯就是光環不再的港大學生! 暫且將「迎頭相撞」放下不表,再看看同時間在 youtube 的兩條片。廿多人在宿舍內蓄意瞄準受害者的下體「滴蠟」是什麽的心態,人性的陰暗可以延伸到什麼程度!另一條片就是塞人入購物車的鬧劇,看似是一般的狂悖,但深層次就是盜竊,究竟每年大學院校的 O Camp (迎新營,Orientation Camp) 中從超市被盜竊的購物車有多少輛、被浪費的青春、食物、物資、頹T、避孕套又有多少!當社會尊重大學生可以擁有更大的自理能力和權力的時候,學生中又有多少是問題少年少女和紈絝子弟……飯來張口,當學生只有學歷而缺乏了文化和涵養!我們該向什麽人問責?是政苴嗎? 「孽見完」為大學集體性侵的一批學生申辯就更加無恥,假如沒有性教育就可以犯法的話,社會就可以淪落了嗎!可是,這些教育界的政苴連公開斥責參與性侵的大學生也沒有勇氣,但卻長期佔據道德高地月旦政治上及社會上所謂的不公義,牠們又有什麽資格去指點江山! 這刻,我又想起那一位香港小姐,一位嘴上長有外置男性性器官的香港大學學生,可能從小在天主教學校長大受到性壓抑又缺乏性教育,於是在不必用上助語詞的時間硬要加上性器,真是丢盡香港小姐這個品牌的面子!這位「陽物嘴」 又可否用上年輕和無知做借口呢?可見,「人必自侮然後人侮之」就是真理! O Camp 迎新營是大學文化的一部份,也是宿舍生活的開始,大學生活是自由奔放的年代,不單學術自由,思想更要自由,但總不可以凌駕於法律與道德之上!從 2002 的新亞淫賤 Sauna 迎新營開始,這十多年來,市民不會相信每一個大學生都是粗鄙的一代,負上責任的該是個别 O Camp 的搞手以至對暴行不敢抗衡的學生及職員,這更是個别的舍監及大學管理層的責任。

保法治 暴徒不容放生

建立一間大學的品牌殊非易事,如果大學管理人員連學生犯法也噤聲,莫非這些「臭老九」真的懼怕新一代的「紅衛兵」!在嘆息中,我們懷緬着西南聯大的苦難和奮進以及莘莘學子在抗戰中的犧牲,真正的民不聊生與戰亂,這一代的孩子又有誰明白! 見微知著 ,國教事在必行,否則香港的下一代只會繼續盲目地「和番」!既然有人犯罪就要伏法,市民真的看不到任何理由去「放生」這些暴徒! 其實,「和解」與「佔中」兩者都是一廂情願的幻想而已!否則,法治何在! 圖︰無綫新聞截圖、楊岳橋Facebook https://www.facebook.com/AlvinYeungCP/photos/a.637817586311649.1073741830.629523323807742/1345754815517919/?type=3&theater

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: